Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, davaya konu 01/11/2013 keşide tarihli iş bu bono 300.000,00 TL bedelli olduğunu, öncelikle belirtmek gerekir ki davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, iş bu konuda ... asıl borçlu kendisinin ise kefil olarak bulunduğunu, davaya konu bono borçlusu ..., ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 1850 ada, 2 parsel de bulunan gayrimenkul ile ilgili yüklenici olarak davalı ... ' un ortağı olduğu ... San. Ve Tic. A.Ş ' yle 18/06/2013 tarihli anahtar teslim inşaat sözleşmesinin akdettiğini, dava konusu senette asıl borçlu ... kendisinin ise kefil olarak bulunduğunu, daha sonra bu bono...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/400 Esas KARAR NO:2021/436
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/08/2020 KARAR TARİHİ:08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, davaya konu 01/11/2013 keşide tarihli iş bu bono 300.000,00 TL bedelli olduğunu, öncelikle belirtmek gerekir ki davalıya hiçbir borcunun bulunmadığını, iş bu konuda ... asıl borçlu kendisinin ise kefil olarak bulunduğunu, davaya konu bono borçlusu ..., ... İli, ... İlçesi, ... Mah. 1850 ada, 2 parsel de bulunan gayrimenkul ile ilgili yüklenici olarak davalı ... ' un ortağı olduğu ... San. Ve Tic. A.Ş ' yle 18/06/2013 tarihli anahtar teslim inşaat sözleşmesinin akdettiğini, dava konusu senette asıl borçlu ... kendisinin ise kefil olarak bulunduğunu, daha sonra bu bono ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, teminat senedi olarak vermiş olduğu teminat senedi davalı ... tarafından takibe konulduğunu, dava konusu senet üzerinde oynama yapıldığını, bu nedenle takibin durdurulmasını talep ettiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle borçlu olmadığının tespitiyle kötü niyetle açılan takibin durdurulmasını ve akabinde iptaline, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına konu 01/11/2013 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli senette HMK 209.madde gereğince sahtecilik iddiasında bulunduklarından bu durumun tespitiyle öncelikle teminatsız aksi halde icra dosyasında haczedilen malların teminat olarak alınarak veya teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararına takibin durdurulmasına ve takibin iptaline, sahtecilik iddiası kabul edilmez ise .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası konu senedin kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapılamayacağından teminat karşılığında vezneye yatacak paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesiyle borçlu olmadığının tespitini ve takibin iptaline, kötü niyetle hareket ederek ticari hayatını onarılmaz zararlar veren davalılardan %20 ' den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin taraf sıfatının bulunmamakta olduğunu, davanın reddini talep ettiklerini, davacı taraf ... tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından davacı ... aleyhine takip başlattığını belirttiğini, söz konusu takibe konu senette müvekkili ...un adı yer almadığı gibi takipte de müvekkilinin adı geçmemekte olduğunu, kendisine karşı başlatılmış bir takibin bulunmadığını, müvekkillerine karşı bu davanın açılmasının anlaşılamadığını, takibe konu se...