Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/636 · K. 2021/425
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 K. 2021/425

E. 2020/636K. 2021/42528 Nisan 2021
limited şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...'ün davalı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde istihdam sürelerine dair günlerin eksik gösterilmesi üzerine İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esasına hizmet süresinin tespiti amacı ile dava açtıklarını, davalı işveren ... Tekstil Ürün. San. Tic. Ltd. Şti.'nin, fesih ve tasfiye edilmesi nedeniyle adı geçen münfesih şirketin ihyası için İzmir .... İş Mahkemesi'nce taraflarına yetki ve mehil verildiğini, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile... Müdürlüğü Bornova ... sicil sayıda kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen ... Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası veya ... idaresi memurlarından birinin müvekkilin açmış olduğu davada şirketi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/636 Esas KARAR NO : 2021/425

ASIL DAVA DOSYASINDA; _________________________________________________________

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/10/2020 ________________________________________________________ BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - .... K. SAYILI DOSYASINDA; _________________________________________________________

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ...'ün davalı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nde istihdam sürelerine dair günlerin eksik gösterilmesi üzerine İzmir .... İş Mahkemesi'nin ... esasına hizmet süresinin tespiti amacı ile dava açtıklarını, davalı işveren ... Tekstil Ürün. San. Tic. Ltd. Şti.'nin, fesih ve tasfiye edilmesi nedeniyle adı geçen münfesih şirketin ihyası için İzmir .... İş Mahkemesi'nce taraflarına yetki ve mehil verildiğini, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile... Müdürlüğü Bornova ... sicil sayıda kayıtlı iken tasfiye sonucu sicilden kaydı silinen ... Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyası veya ... idaresi memurlarından birinin müvekkilin açmış olduğu davada şirketi kayyım olarak temsil etmesi yolunda karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 25/12/1995 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiğini, İzmir ... ATM nin 21/05/2020 tarih ve ... Esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, ... idaresi üyeleri olarak Av...., Av. ... Ve Av. ....'nın seçildiğini, İzmir ... ATMnin 09/010/2014 tarihinde kesinleşen ... Esas .... Karar sayılı kararı ile İİK nun 255. Maddesi hükümleri saklı kalmak kaydı ile İİK nun 254. Maddesi gereği iflasın kapatıldığı ve 01/12/2014 tarihinde şirketin resen ... kapanış tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin iflasının kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden ... idare üyeleri sorumlu olduğundan sicil müdürlüğünden bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, dolayısı ile usulüne uygun tamamlanmış bir iflastan ... memurunun sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle müdürlüğün davanın türü itibarı ile yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür. Birleşen İzmir .. Asliye Tİcaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar s...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 255

İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 · K. 2022/286

16 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/638 · K. 2022/233

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/299 · K. 2022/647

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/636 · K. 2022/1134

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/105 · K. 2021/543

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/331 · K. 2021/690

5 Ekim 2021