Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/454 · K. 2021/442
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/454 K. 2021/442

E. 2020/454K. 2021/44215 Haziran 2021
haksız rekabetbilirkişi raporutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/454 Esas - 2021/442 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/454 Esas KARAR NO : 2021/442 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ: 15/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davacının kırk yılı aşkın bir süredir yerli ve milli imkanlarla asansör üreterek ülke ekonomisine ve istihdamına katkı sağladığı, asansör, insan canına doğrudan etki eden bir makine olduğundan, asansör üretiminin çok katı ve sıkı kurallara bağlandığı; bu kuralların, üreticinin üreteceği her bir tür ürün için olmak...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/454 Esas - 2021/442 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/454 Esas KARAR NO : 2021/442 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ: 15/06/2021 K. YAZIM TARİHİ: 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;davacının kırk yılı aşkın bir süredir yerli ve milli imkanlarla asansör üreterek ülke ekonomisine ve istihdamına katkı sağladığı, asansör, insan canına doğrudan etki eden bir makine olduğundan, asansör üretiminin çok katı ve sıkı kurallara bağlandığı; bu kuralların, üreticinin üreteceği her bir tür ürün için olmak üzere, özellikle TS EN81-20, TS EN81-50, TS EN81-58, TSEK K525, 2014/33/AB belgelerinin bulunmasını zorunlu tuttuğu, bu kurallara tüm üretici ve satıcıların uymak zorunda olduğu ve söz konusu kuralların, insan canını koruma amacı dışında, üretimde standartlaşma, markalaşma. uluslararası alanda tercih edilme gibi amaçlarının da bulunduğu, davalının hiçbir belgeye sahip olmadan üretim yapmakta olduğu, üretim ve satış yapmak için gerekli belgeleri bulundurmadığı, eksik belgelerle üretim ve satış yaptığı, asansör üzerinde bulunan etikette üreticisinin bilgilerinin yer alması gerektiği, etikette yer alan üretici bilgileri ile belge sahibi üreticinin aynı olması gerektiği halde denetimlerde bu uyumun yeterince gözetilmemesi nedeniyle davalı kimi ürünlerine Davacı .... A.Ş. ve diğer bir kısım üreticinin etiketini bastığı, belirtilen bu iddiaların haksız rekabet teşkil ettiği ifade edilerek davalının haksız rekabette bulunduğunun tespiti, gideri davalıdan alınmak suretiyle ilamın tirajı en yüksek üç ulusal gazetede ilanı, davalının üretiminin men'i ile davalıdan asansörleri ticari amaçla satın alanlar bakımından da satışın men'i, davalının ürettiği asansörlerin davalı ve davalıdan asansörleri ticari amaçla satın alanlar bakımından imhasını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılması talep ve dava edilmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacı .... A.Ş.'nin dava dilekçesinde belirttiği hususların tamamen mesnetsiz, somut dayanaktan yoksun ve gerçeği yansıtmadığı, davacı dava dilekçesinin davalı hiçbir belgeye sahip olmadan üretim yapmakta, üretim ve satış yapmak için gerekli belgeleri bulundurmamakta... davalı bir belgeye ihtiyaç duyduğunda ise müvekkilimizin ve bir diğer kısım üreticilerin belgelerinin kullanmaktadır demesine rağmen; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan ... D.İş tespitinde bilirkişinin, ...dava konusu tespitte davacı firmaya ait herhangi bir belge ve bulgulara rastlanılmamıştır.' şeklinde bir tespitte bulunduğunu, davacının şikâyeti üzerine Kahramankazan Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma no, ... ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/449 · K. 2021/397

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/484 · K. 2021/492

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/448 · K. 2021/672

21 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/697 · K. 2021/440

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2021/479

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/433 · K. 2021/605

7 Eylül 2021