DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait şahıs şirketi-------- hususunda aralarında anlaşmaya varıldığını, ilgili hizmetler dolayısıyla --- tarihli ------------- fatura olmak üzere müvekkiline toplamda iki adet fatura kesildiğini, davalı tarafından faturalarda belirtilmiş olduğu----- ----- geçiş lisansı adı altında verilen ---- ilişkin olduğu, davalı taraça yerine getirilmiş olduğundan ve ------- yerine getirileceğine dair taahhüt...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/137 Esas KARAR NO : 2021/276 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ----------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya ait şahıs şirketi-------- hususunda aralarında anlaşmaya varıldığını, ilgili hizmetler dolayısıyla --- tarihli ------------- fatura olmak üzere müvekkiline toplamda iki adet fatura kesildiğini, davalı tarafından faturalarda belirtilmiş olduğu----- ----- geçiş lisansı adı altında verilen ---- ilişkin olduğu, davalı taraça yerine getirilmiş olduğundan ve ------- yerine getirileceğine dair taahhüt verildiğinden aradaki güven ilişkisine binaen kesilen faturaların ödemesinin yapıldığını, müvekkilinin ---- tarihli mailde davalı tarafın kendisinden istemiş olduğu firmanın logosunu eke koyduğunu, adresi belirterek---- istediğini, firma tanıtımı için de eski siteden alınan yedeklerdeki yazının kullanılmasını belirttiğini, istenilen tarzda örnek olarak birkaç firmanın ----- ----yazıldığını ve referanslarının güncellenmesi istenerek referansların neler olduğu belirtildiğini, davalı tarafça istenilen bilgilerin sağlanmış olmasına rağmen site ile ilgili çalışmalara başlanmadığını, kendilerine ulaşılmaya çalışılsa da herhangi bir dönüş veya cevap alınamadığını, davacı müvekkili tarafından gösterilen tüm bu çabalara rağmen davalı tarafça sağlanmayan hizmetler dolayısıyla ------ tarihinde mail kanalı ile yapılan ödemenin iadesinin talep edildiğini, ancak davalı tarafın kendilerine ---- ----- için bilgi vermediğini, ---- yedeklerinin alınmadığını ve ayrıca davacı müvekkilinin yenisi yapılacağı için eski sitenin silinebileceğine ilişkin bir ifade de bulunduğunu iddia ettiğini ve iadenin kesinlikle söz konusu olmayacağını eklediğini, davacının ise aralarında yapılan yazışmaları ek yaparak istenilen bilgilerin verilmiş olduğunu, buna rağmen bir çalışma yapılmadığını beyan ettiğini, aralarında sitenin silinmesine ilişkin bir görüşme olmamasına rağmen davalı tarafın elinde bulunan siteye erişim şifreleri ile müvekkilinden habersiz, herhangi bir bilgilendirme dahi yapılmadan siteyi sildiğini, davalı tarafın hem istenilen ---- hazırlamadığını hem de eskisini silerek müvekkilini zor durumda bıraktığını, müvekkilinin hukuki yollara başvurmak zorunda kaldığını ve ------ dosyasından takip başlatıldığını, ancak davalı tarafça takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, tüm bu nedenlerle-------- dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptaline takibin aynen devamına, davalı borçlu tarafından yapılan haksız itirazdan dolayı davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak kaydı ile icra ...