Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sigortalı ... arasında düzenlenen ... sayılı poliçe ile sigortalıya ait hasarlar ve bu hasarlar neticesinde doğan zararların teminat altına alındığını, davalı yan tarafından 25/09/2012 tarihinde gerçekleştirilen ... İdaresine ait kanal çalışması esnasında ... Cad. ... Mah. ... yeri No:... ... adresinde sigortalıya ait boru hattına zarar verildiğini, meydana gelen hasar neticesinde sigortalıya 1.848,04 TL tutarında zarar verildiğini, meydana gelen hasar neticesinde müvekkili şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası aracılığı ile sigortalısına 1.848,04 TL sigorta tazminatı ödendiğini ve sigortalının haklarına halef olunduğunu, ödenen tazminat bedelinin zarar veren davalıdan tahsilinin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/709 KARAR NO:2021/204
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:26/05/2015 KARAR TARİHİ:09/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile sigortalı ... arasında düzenlenen ... sayılı poliçe ile sigortalıya ait hasarlar ve bu hasarlar neticesinde doğan zararların teminat altına alındığını, davalı yan tarafından 25/09/2012 tarihinde gerçekleştirilen ... İdaresine ait kanal çalışması esnasında ... Cad. ... Mah. ... yeri No:... ... adresinde sigortalıya ait boru hattına zarar verildiğini, meydana gelen hasar neticesinde sigortalıya 1.848,04 TL tutarında zarar verildiğini, meydana gelen hasar neticesinde müvekkili şirket tarafından ... numaralı hasar dosyası aracılığı ile sigortalısına 1.848,04 TL sigorta tazminatı ödendiğini ve sigortalının haklarına halef olunduğunu, ödenen tazminat bedelinin zarar veren davalıdan tahsilinin sağlanması amacıyla ...İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını ve davalının itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu, bu nedenle borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; Davacının sigortalısı ... AŞ lehine düzenlediği ... poliçe nolu ... Sınırları içerisinde yer alan doğalgaz boru hatları servis kutuları ve sair yer altı ve yer üstü varlıklarını kapsayan sigorta poliçesine dayanarak 25/09/2012 tarihinde ... ait ... Caddesi ... Mahallesi, ... işyeri No:... ... adresinde davalı tarafından yapılan kazı çalışması sırasında boru hattında zarar verildiği iddia edilmekle işbu zararın oluşmasında davalının kusurunun bulunup bulunmadığının tespiti, Dava konusu boruya verilen zararın onarım giderinin belirlenmesi, Davacı ... şirketi tarafından yapılan ödemenin zararla uyumlu ve poliçe kapsamında yapılan ödeme olup olmadığının belirlenmesinden ibaret olduğu görülmüştür. DELİLLER; Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde; sigorta poliçesi, hasar tespit tutanağı , hasar onarım giderleri belgesi, makbuz ve ibraname fotokopileri Mahkememiz dosyasına sunulmuştur. .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. ... Sigortaya müzekkere yazılarak dava konusu hasar dosyası celp edilmiştir. ...'ye müzekkere yazılarak dava konusu olaya ilişkin hasar dosyası celp edilmiştir. Dosyanın .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı 19/04/2018 tarihli görevsizlik kararı ile Mahkememize geldiği ve Mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kayıt edildiği görülmüştür. Mahkememizce bilirkişi raporu alınmasına karar veril...