Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendilerine ait ... adresinde bulunan ...Tic. Ltd. Şti. isimli işletmeye ait karar defterinin şirket yetkilisi ve aynı zamanda eşi olan ... tarafından saklanmış olduğunu, 20/04/2020 tarihinde eşinin vefat etmesi nedeniyle tüm aramalarına rağmen karar defterini bulamadıklarını, miras yoluyla şirket hisselerinin varisleri üzerine alınabilmesi için şirketin Ticari Ortaklar Kurulu Karar Defteri olmadığından resmi tescil işlemi yapamadıklarını, bu nedenle 2020 yılı ve geçmişe ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6102 Sayılı TTK m.82/7 kapsamında davacıya ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/237 Esas KARAR NO : 2021/296 Karar
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendilerine ait ... adresinde bulunan ...Tic. Ltd. Şti. isimli işletmeye ait karar defterinin şirket yetkilisi ve aynı zamanda eşi olan ... tarafından saklanmış olduğunu, 20/04/2020 tarihinde eşinin vefat etmesi nedeniyle tüm aramalarına rağmen karar defterini bulamadıklarını, miras yoluyla şirket hisselerinin varisleri üzerine alınabilmesi için şirketin Ticari Ortaklar Kurulu Karar Defteri olmadığından resmi tescil işlemi yapamadıklarını, bu nedenle 2020 yılı ve geçmişe ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, 6102 Sayılı TTK m.82/7 kapsamında davacıya ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Somut olay itibariyle ...Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı olan ...'ün iş bu davayı açtığı görülmektedir. Oysa 6100 Sayılı HMK m.114/1-d'de dava açan kişilerin açmış oldukları davada taraf ehliyetine sahip olmaları dava şartı olup açılan davada bu sıfata haiz olmayanların açmış oldukları davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerekmektedir. Bu kapsamda somut olaya bakıldığında iş bu davanın ...Tic. Ltd. Şti. tarafından açılması gerektiği halde şirket ortağı kimseler tarafından açılmış olduğu anlaşıldığından aktif dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Aktif dava ehliyet yokluğundan davanın usulden REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/04/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Harç/ Masraf Dökümü Peşin Harç : 59,30 TL Karar Harcı : 59,30 TL Bakiye Harç : 0,00 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 155,00 TL
Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 0,00 TL