Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Davacının .... İş Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyasında ... San. ve Tic Ltd. Şti. İşçisine ödediği alacakla ilgili şirket hakkında rücu davasını açıldığını, şirketin ... İflas Müdürlüğünün 2008/ ... İflas dosyasında tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiş olduğunu, bu nedenle iş mahkemesini dosyasının yürütülemediğini ve ihya için kendilerine yetki verildiğini beyanla alınan şirketin ihyasına ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş mahkemesinin örneği dosyamız arasında gönderilmiş incelenmesinde davanın 16/06/2016 tarihinde açıldığı, bozma sonrası 2019/... Esasını aldığı, davalısının ihyası istenen şirket olduğu görülmüştür. Şirketin sicil kayıt örneği ve iflas müdürlüğündeki defterler celp edilip...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/30 Esas KARAR NO : 2021/310 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 07/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Davacının .... İş Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyasında ... San. ve Tic Ltd. Şti. İşçisine ödediği alacakla ilgili şirket hakkında rücu davasını açıldığını, şirketin ... İflas Müdürlüğünün 2008/ ... İflas dosyasında tasfiye edilerek sicilden terkin edilmiş olduğunu, bu nedenle iş mahkemesini dosyasının yürütülemediğini ve ihya için kendilerine yetki verildiğini beyanla alınan şirketin ihyasına ve tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İş mahkemesinin örneği dosyamız arasında gönderilmiş incelenmesinde davanın 16/06/2016 tarihinde açıldığı, bozma sonrası 2019/... Esasını aldığı, davalısının ihyası istenen şirket olduğu görülmüştür. Şirketin sicil kayıt örneği ve iflas müdürlüğündeki defterler celp edilip incelenmiş ve şirketin iflas kapatma kararı ile terkin edildiği, son adresinin Bayrampaşa /İstanbul olduğu görülmüştür. Ticaret sicil müdürlüğüne tebligat yapılmış ancak herhangi bir cevap verilmemiştir. İhyası istenen şirketin adresine ve son yetkilisine tebligat yapılmış ancak bir cevap verilmemiştir. İncelenen kayıtlardan ve İflas Müdürlüğünden gelen cevaptan basit usulde tasfiye yapıldığı, görülmüş bunun üzerine ...sine de tebligat yapılmış ancak herhangi bir cevap verilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İflas sonucu tasfiye edilen şirketin sicil kaydında terkin edilmesi nedeniyle icra iflas kanunun 255 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere TTK 547. Maddesi uyarınca ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama ile 2019/... Esas ve 2020/ ... Karar sayılı ilamı ile "Toplanan kayıtlardan, şirket hakkında devam eden bir dava var iken terkini mümkün değil ise de, iflas kapatma kararının dava açılmadan önce .... Ticaret Mahkemesinin 2010/158 Esas sayılı dosyası ile verildiği, ve kapatılmış olduğu bu durumda ek tasfiyenin ve şirketin bu amaçla ihyasının zorunlu olduğu, davacının hukuki yararının bulunduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesinin 2018/100 Esas 235 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere şirketin ek tasfiye için ihyasına karar vermek gerektiği" gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 2020/1854 Esas ve 2020/1576 Karar sayılı ilamı ile; ".... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2008 tarih 2007/ ... Esas 2008/ ... Karar sayılı kararı ile, ... Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'nin iflasına, yine aynı mahkemenin 2010/ ... Esas 2010/ ... Karar sayılı 24/03/2010 tarihli kararı ile " İflasın Kapatılmasına" karar verildiği (İflas Müdürlüğü yazısına göre), iflas müdürlüğünce yapılan bildirim üzerine Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından şirketin kaydının res'en silinerek, bu hususta iflas müdürlüğüne 28/0...