DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle: ----- tarihli ----. Müşteri çeki olan çek yapraklarını------- tarihinde teslim alıp 05/03/2020 tarihinde dolu durumda olan çek yaprağının kaybolarak zayi olduğunu, çekler üzerinde tedbir konulmasını, iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin ------tarihli müzekkere cevabından anlaşılacağı üzere muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/77 Esas KARAR NO : 2021/303
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 06/03/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle: ----- tarihli ----. Müşteri çeki olan çek yapraklarını------- tarihinde teslim alıp 05/03/2020 tarihinde dolu durumda olan çek yaprağının kaybolarak zayi olduğunu, çekler üzerinde tedbir konulmasını, iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin ------tarihli müzekkere cevabından anlaşılacağı üzere muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çeklerin davacının hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın kabulü ile; 1-Keşidecisi -----bedelli keşide --- olan çek), Keşidecisi------- seri numaralı 45.000,00 TL bedelli keşide yeri---- olan çek), Keşidecisi -----bedelli keşide ---- olan çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair;gerekçeli mahkeme kararının davacıya tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı asilin yüzüne karşı karar açıkça okunup usulen anlatıldı.