Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketlerin -------- tarihinde yaşanan su baskınında tamamen sular altında kalmıştır. Bu nedenle müvekkil şirketlerin her ikisi de büyük zarar gördüğünü, depo içerisinde ---- yılı ve öncesindeki yıllara ait ; tüm alış faturaları, satış faturaları, defter-i kebirler, envanter defterleri, yevmiye defterleri, tahsilat makbuzları, çek kayıtları, senet kayıtları, personel özlük dosyaları, araç dosyaları, ihracat ve ithalat dosyaları bulunmakla tamamı kullanılamaz hale geldiğini ve bu belgeler için zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 82/7 maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7 maddesinde bir...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/217 Esas KARAR NO : 2021/489
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketlerin -------- tarihinde yaşanan su baskınında tamamen sular altında kalmıştır. Bu nedenle müvekkil şirketlerin her ikisi de büyük zarar gördüğünü, depo içerisinde ---- yılı ve öncesindeki yıllara ait ; tüm alış faturaları, satış faturaları, defter-i kebirler, envanter defterleri, yevmiye defterleri, tahsilat makbuzları, çek kayıtları, senet kayıtları, personel özlük dosyaları, araç dosyaları, ihracat ve ithalat dosyaları bulunmakla tamamı kullanılamaz hale geldiğini ve bu belgeler için zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 82/7 maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. TTK 82/7 maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğraması halinde tacirin bunu öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Bu madde kapsamında dosyaya sunulan delillerden su baskını olayının 10.07.2020 tarihinde meydana geldiği anlaşılmış olup dava da 05.04.2021 tarihinde açılmakla, davanın yasal 15 günlük süreden çok sonra açılmış olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenle davanın hak düşürücü süre yokluğundan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın hak düşürücü süre yokluğundan REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kullanılmayan gider avansının davacıya veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.