DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 06/10/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ... ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı motorsiklet sürücüsünün aslı kusuru ile yaya müvekkili ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza sebebi ile daimi sakat kaldığını, kalan bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kaldığını, şimdilik 5000 TL iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/752 Esas KARAR NO : 2021/261
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2017 KARAR TARİHİ : 30/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 06/10/2016 tarihinde davalı sigorta şirketine ... ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı motorsiklet sürücüsünün aslı kusuru ile yaya müvekkili ...'a çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin kaza sebebi ile daimi sakat kaldığını, kalan bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kaldığını, şimdilik 5000 TL iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;dava şartının yerine getirilmemesi sebebi ile davanın usul yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının uyuşmazlığın çözümü için gerekli belgelerle birlikte müvekkili şirkete başvurmadığını, davacı tarafın eksik belgeler ile müvekkiline başvurduğunu, davacının geçici iş göremezlik talebinin poliçe kapsamında olmadığını, kusur ve maluliyet oranlarının tespit edilmesi için dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönderilmesini, müvekkili şirketin temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce taraf delilleri toplanmış, sigorta şirketi nezdindeki hasar dosyası getirtilmiş, kazaya karışan araçların kaza tarihi itibari ile trafik kayıtları getirtilerek dosya arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tek taraflı trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, 06/10/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasındaki kusur durumu, kazada yaralanan davacıda geçici veya sürekli iş gücü kaybı olup olmadığı, kazada yaralanan davacının malul olup olmadığı, maluliyet oranı ve tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı, davalının sorumlu olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Mahkememizin 16/03/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya İstanbul ATK'ya gönderilmiş, İstanbul ATK 2.İhtisas Kurulu tarafından 01/04/2019 düzenlenen raporda; 1. ... ve ... kızı, 1999 doğumlu ... (...) 'nin 06.10.2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre; Kişini...