DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 22/12/2020 tarihinde işlemden kaldırılan menfi tespit davasında dava dosyası incelendi. Davacı tarafın 22/12/2020 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 22/12/2020 Tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde 22/03/2021 tarihine kadar davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; davacının 3 aylık süre geçtikten sonra 25/03/2021 tarihinde yenileme dilekçesi gönderdiği görülmüşse de, dava dosyasının ele alınarak süresinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/643 Esas KARAR NO : 2021/368
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 22/12/2020 tarihinde işlemden kaldırılan menfi tespit davasında dava dosyası incelendi. Davacı tarafın 22/12/2020 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 22/12/2020 Tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde 22/03/2021 tarihine kadar davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; davacının 3 aylık süre geçtikten sonra 25/03/2021 tarihinde yenileme dilekçesi gönderdiği görülmüşse de, dava dosyasının ele alınarak süresinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 22/12/2020 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 59,30 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,9 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA, 3- Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, - Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın karar kesinleştiğinde yatıran davacı tarafa İADESİNE, (Gerekçeli kararın tebliğe çıkarılma masraflarının kalan gider avansından karşılanmasına) 4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 2.040,00 TL (Tahkikat aşamasına geçilmediğinden) vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil eden davalılara VERİLMESİNE, - Davalı ... tarafından yapılan 42,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalı ...' e verilmesine, - Davalı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan miktarın yatıran davalı taraflara İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/03/2021
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza