Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------------kayıtlı -------olduğunu--------sürdüren dava dışı "--------- müvekkiline yapmış olduğu ------olmak üzere,-------cari hesap açılışı yapıldığını, söz konusu cari hesaba ve söz konusu cari hesap kapsamındaki tüm yükümlülüklere, ----- kefil olduklarını, dava -------müvekkil ------ sonunda tahakkuk ettirilmek üzere senede %20 oranı dikkate alınarak hesaplanacak -----üzerine tesis edilen rehnin,--------- dosyası ----- tarihinde dosyaları ve talepleri hakkında karar verdiğinin -------tarihinde kesinleştiğini belirterek açtıkları davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın ------ adresinin ---- olduğu anlaşılmış, iş bu adrese tebligat çıkarılarak usulüne uygun yapılan tebliğe cevap...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/70 Esas KARAR NO : 2021/627
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ------------kayıtlı -------olduğunu--------sürdüren dava dışı "--------- müvekkiline yapmış olduğu ------olmak üzere,-------cari hesap açılışı yapıldığını, söz konusu cari hesaba ve söz konusu cari hesap kapsamındaki tüm yükümlülüklere, ----- kefil olduklarını, dava -------müvekkil ------ sonunda tahakkuk ettirilmek üzere senede %20 oranı dikkate alınarak hesaplanacak -----üzerine tesis edilen rehnin,--------- dosyası ----- tarihinde dosyaları ve talepleri hakkında karar verdiğinin -------tarihinde kesinleştiğini belirterek açtıkları davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın ------ adresinin ---- olduğu anlaşılmış, iş bu adrese tebligat çıkarılarak usulüne uygun yapılan tebliğe cevap vermediği anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, -------ilamının tanıma ve tenfizi istemine ilişkindir. MÖHUK 53.maddesi uyarınca ------- ilamının ---- taraf, ---------- ----verilen onanmış aslını veya ilamı veren mahkemece onanmış --------- ilamın kesinleştiğini gösteren ve-----belge ile bunun noter veya -------tarafından ------ sunmak zorundadır. Mahkememizce verilen süre içinde davacı taraf ilam için bu belgeleri sunmuştur. Sunulan ------ ilamının incelemesinde,------ sayılı kararda, "Bu mahkeme; Davalı-------tarihinden itibaren tamamen tediye tarihine kadar her -------- ayları sonunda tahakkuk ettirilmek üzere yıllık %20 oranında faiz ödemelerine emir ve hüküm verir. Yine bu mahkeme---------- satılmasına ve elde edilecek miktarın----- mahsup edilmesine emir ve hüküm verir. Ve yine bu mahkeme; Davalı---------- müştereken ve/veya münferiden davacıya işbu hüküm masrafı dahil dava masrafı------------------- hüküm verir. Ve yine bu mahkeme;--------- dava geri çekildiğinden masrafsız red ve iptal edilmesine emir ve hüküm verir." yönünde hüküm kurduğu anlaşılmaktadır. Dosya içerisinde bulunan----- numaralı kararın incelenmesi sonucu cari hesap borcu, harç, masraf ve komisyon ücreti olarak bir miktarın bedelin ödenmesine ilişkin karar olduğu,----- kesinleşmiş---- dosyaya sunulduğu , ilgili mahkeme kararının kamu düzenine aykırı olmadığı, Türk Mahkemelerinin yetkisine giren bir konuya ilişkin olmadığı ,yargılama sırasında ilgili ülkenin usul hükümlerinin uygulandığı, kararın usulüne uygun kesinleştiği ,,Tür kamu düzenine aykırılık olmadığı tespit edilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü----- kararının tanıma ve tenfizine, 2-Alınması gereken 20.922,88 TL karar harcından başlangıçta yatırılan 54,40 TL ile tamamlama harcı olarak yatırılan 5.230,72 TL harçtan mahsubu ile bakiye 15.637,76 TL eksik harcın davalıdan tahsili ile hazi...