Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı... Ltd. Şti. ile genel kredi sözleşmesi yapıldığını, çek karnesi verildiğini, diğer davalı ...'in ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, verilen çek karnesinden keşide edilen çeklerin bir kısmının karşılıksız çıkması üzerine kanuni karşılıklarının alacaklılara ödendiğini, her iki davalıya da .... Noterliğinin 03.01.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ihtarname gönderilerek çek bedellerinin ödenmesi ve kalan çek yapraklarının bedellerinin de depo edilmesinin istenildiğini, davalıların ödeme yapmamaları üzerine .... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasından takip başlattıklarını, borçlu davalıların bu takibe itiraz etmesi üzerine de icra inkâr tazminatı talepli...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/641 KARAR NO:2021/597
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:28/11/2019 KARAR TARİHİ:30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı... Ltd. Şti. ile genel kredi sözleşmesi yapıldığını, çek karnesi verildiğini, diğer davalı ...'in ise sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığını, verilen çek karnesinden keşide edilen çeklerin bir kısmının karşılıksız çıkması üzerine kanuni karşılıklarının alacaklılara ödendiğini, her iki davalıya da .... Noterliğinin 03.01.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ihtarname gönderilerek çek bedellerinin ödenmesi ve kalan çek yapraklarının bedellerinin de depo edilmesinin istenildiğini, davalıların ödeme yapmamaları üzerine .... İcra Dairesinin ... sayılı takip dosyasından takip başlattıklarını, borçlu davalıların bu takibe itiraz etmesi üzerine de icra inkâr tazminatı talepli itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.
DAVALININ TALEBİ:
Davalı... Ltd. Şti. davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
Davalı ... davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 386 ve devamı maddelerine göre tüketim ödüncü sözleşmesi kapsamında 5941 sayılı Çek Kanunu m. 3'e göre ödenen çek tazminatının iadesi için ve m. 586'ya göre müteselsil kefalet için başlatılmış icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf, .... İcra Dairesinin ... sayılı sayılı takip dosyasını, genel kredi sözleşmesini, ihtarnameyi, çek taahhütnamesini, ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur.
Davalı... Ltd. Şti. HMK m. 126ya göre cevap dilekçesi sunmamış, HMK m. 139a göre ön inceleme ve HMK m. 144e göre tahkikat duruşmasına usulüne uygun şekilde çağrıldığı halde katılmamıştır.
Davalı ... HMK m. 126ya göre cevap dilekçesi sunmamış, HMK m. 139a göre ön inceleme ve HMK m. 144e göre tahkikat duruşmasına usulüne uygun şekilde çağrıldığı halde katılmamıştır.
Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 386 ve devamı maddelerine göre tüketim ödüncü sözleşmesi kapsamında 5941 sayılı Çek Kanunu m. 3'e göre ödenen çek tazminatının iadesi için ve m. 586'ya göre müteselsil kefalet için başlatılmış icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 386'ya göre; "Tüketim ödüncü sözleşmesi, ödünç verenin, bir miktar parayı ya da tüketilebilen bir şeyi ödünç alana devretmeyi, ödünç alanın da aynı nitelik ve miktarda şeyi geri vermeyi üstlendiği sözleşmedir." Taraflar arasında yapılan genel kredi sözleşmesi tüketim ödüncü sözleşmesi...