DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkilleri ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, davalı ...'nde pay sahibi olduğunu, davalı şirket hissedarlardan ... , ... ve ... ... 'ın Şirket yönetim kurulunda görev yapmakta olduğunu, şirket hissedarlarından ... ve ...'ın ise dava konusu 09.12.2020 tarihli genel kuruluna kadar yönetim kurulunda görev yaptığını ancak söz konusu genel kurulda görevlerinden azledildiklerini, şirket hissedarları arasında gruplaşma olduğunu, ..., ... ... , ... ..., ... ... ve bu kişilerin aynı zamanda paylarının çoğunluğuna doğrudan sahip oldukları ... Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketi'nin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/156 Esas KARAR NO : 2021/444 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkilleri ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, davalı ...'nde pay sahibi olduğunu, davalı şirket hissedarlardan ... , ... ve ... ... 'ın Şirket yönetim kurulunda görev yapmakta olduğunu, şirket hissedarlarından ... ve ...'ın ise dava konusu 09.12.2020 tarihli genel kuruluna kadar yönetim kurulunda görev yaptığını ancak söz konusu genel kurulda görevlerinden azledildiklerini, şirket hissedarları arasında gruplaşma olduğunu, ..., ... ... , ... ..., ... ... ve bu kişilerin aynı zamanda paylarının çoğunluğuna doğrudan sahip oldukları ... Sanayii ve Ticaret Anonim Şirketi'nin çoğunluk pay sahipleri, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın ise azınlık pay sahipleri olduğunu, Azınlık Pay Sahipleri arasında yer alan ... 'ın, huzurdaki davaya konu 09.12.2020 tarihli genel kurula katılmadığı için davacılar arasında yer almadığını, Azınlık Pay Sahipleri'nin Çoğunluk Pay Sahipleri ile ilişkisinin, Davalı Şirket bünyesindeki ilişkileri ile sınırlı olmadığını, başka şirketlerde de ortak olduklarını ve tüm şirketlerin yönetimine dair ciddi problemler yaşadıklarını, davacıların tüm pay sahiplerinin katılımı ile problemlerin sağlıklı ve kalıcı bir çözüme kavuşturulmasını arzu etmesine karşılık Çoğunluk Pay Sahiplerinin keyfi ve hukuka aykırı yaklaşımlarını sürdürdüğünü, şirketlerin, Çoğunluk Pay Sahipleri'nin kötü yönetimleri altında yönetildiğini, davalı şirketin 09.12.2020 tarihli olağan genel kurulunda Çoğunluk Pay Sahiplerinin vermiş olduğu olumsuz oylar neticesinde Müvekkillerinin özel denetçi tayini talebinin reddedilmiş olduğunu, bu nedenle TTK m. 439 uyarınca işbu dava ile özel denetçi tayin edilmesini talep ettiklerini, davalı Şirketin, 2019 yılı olağan genel kurulunun ilk olarak 10.11.2020 tarihinde toplandığını, davacıların TTK m. 437/2 uyarınca "bilgi alma ve inceleme hakkı"nı kullanarak yönetim kuruluna birtakım sorular yönelttiğini, ortak olunan diğer Şirketlerde de yapılan genel kurullarda bilgi alma talebinde bulunulduğunu, tüm Şirketlerin tek elden idare edilmekte, grup şirketleri arasında süreklilik arz edecek şekilde borçlar verilmekte ve diğer grup şirketlerinden de aynı şekilde adeta bir finansman modeli gibi yüklü miktarlarda ve düzenli borçlar alınmakta olduğunu, Şirketler arasındaki bu borç-alacak ilişkilerinin, Şirketlerin faaliyetleri ve nakit akışları üzerinde oluşturduğu riskler, teminatlar ve geri ödeme planı gibi önemli değerlendirmelerin mutlaka yapılması gerektiğini, bunların faaliyet raporlarında belirtilmediğini, Şirketler arasında finansal durumlarını negatif yönde etkileyen kefalet ilişkilerinin de bulunduğunu, 1...