Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Davalı .... lehine, ... A.Ş'ne ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada,... nolu parseldeki gayrimenkul üzerine ipotek tesis ettiği, davalının mali durumunun kötüleşmesi üzerine ... A.Ş tarafından hesapların kat edilerek. Davalının borcu için müvekkili aleyhinde ipotek konusu gayrimenkulün maliki sıfatı ile .... icra müdürlüğünün ... E ve ... E Sayılı dosyaları üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığı, davalının alacaklı banka ile akdettiği borç İtfa sözleşmesine uymaması ve ödemelerini yapmaması sonucunda Alacaklı Banka tarafından .... Noterliğinin 13,11.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi İle borç itfa protokolünün hükümsüz kalacağı ve mevcut icra takiplerine devam edileceğinin Davalıya...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/1000 KARAR NO:2021/267
DAVA:Kayıt Kabul DAVA TARİHİ:14/10/2016 KARAR TARİHİ:25/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Davalı .... lehine, ... A.Ş'ne ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada,... nolu parseldeki gayrimenkul üzerine ipotek tesis ettiği, davalının mali durumunun kötüleşmesi üzerine ... A.Ş tarafından hesapların kat edilerek. Davalının borcu için müvekkili aleyhinde ipotek konusu gayrimenkulün maliki sıfatı ile .... icra müdürlüğünün ... E ve ... E Sayılı dosyaları üzerinden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine başlandığı, davalının alacaklı banka ile akdettiği borç İtfa sözleşmesine uymaması ve ödemelerini yapmaması sonucunda Alacaklı Banka tarafından .... Noterliğinin 13,11.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi İle borç itfa protokolünün hükümsüz kalacağı ve mevcut icra takiplerine devam edileceğinin Davalıya ihtaren bildirildiği, 15.11,2014 tarihinde Davalı şirket vekilince ilgili ihtarın müvekkiline iletildiği, Davalının kredi borcunu ödememesi sonucunda Davalının finans müdürünün de hesaplamaları doğrultusunda İpotek alacaklısı ... A.Ş ile Davalının borcu için müvekkili şirketin 21,01.2015 tarihinde borç itfa sözleşmesi ve yine ilgili dosya borcunun vekalet ücreti için de aynı tarihli vekalet ücret sözleşmesini akdettiği ve protokollere uygun olarak ödemelerini yaptığı, Davalı şirket yönetim kurulunu oluşturan ve şirketi temsil ve ilzama o dönem yetkili olan ...' a ..., Noterliğinin 08.06.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı İhtarnamesi İle ... A.Ş ne olan borcun müvekkiline« ödendiği ve tebliğden itibaren 1 aylık sürede ödenen bu bedelin müvekkiline ödenmesinin ihtaren bildirildiği, Davalının, müvekkiline olan bu borçlarını ödememesi üzerine müvekkili şirketçe 21.01.2015 tarihli borç itfa sözleşmesi gereğince 20.07.2015 tarihinde 100,000 USD, 20.08.2015 tarihinde 100,000 USD, 18,09.2015 tarihinde 625.848 USD' nin ... A.Ş,'ne ödendiği, davalı tarafa .... Noterliğinin 08.06.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek, ... A.Ş ne olan borçlarının , sözleşme gereğince müvekkili şirketçe ödendiği, ihtar tarihinden sonra kalan taksit rakamları ve taksit tarihleri de bildirilerek müvekkili hesabına ödenmesinin ihtaren bildirildiği, ödeme yapılmaması üzerine itirazın İptaline konu olan....icra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının, haksız yere hiçbir borcu olmadığını beyan ederek kötü niyetli olarak borca itiraz ettiği, davalarının kabulü ile Davalı taraf itirazlarının iptaline ve takibin devamına, Davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de Davalı-Borçluya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mali sıkıntı içerisine girmesi üzerine ... A.Ş, tarafınd...