Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/930 · K. 2021/329
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/930 K. 2021/329

E. 2020/930K. 2021/32931 Mart 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağıtazminattazminat davasıbaşvuru süresitedbir kararıiadeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 15/12/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; ... Şubesi'ne ait 10/07/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 25.000,00 Eur bedelli ,... seri numaralı ... Şubesi'ne ait 25/07/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 25.000,00 Eur bedelli ,... seri numaralı ... Şubesi'ne ait 10/08/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 25.000,00 Eur bedelli ,... seri numaralı ... Şubesi'ne ait...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/930 KARAR NO : 2021/329

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 15/12/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; ... Şubesi'ne ait 10/07/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 25.000,00 Eur bedelli ,... seri numaralı ... Şubesi'ne ait 25/07/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 25.000,00 Eur bedelli ,... seri numaralı ... Şubesi'ne ait 10/08/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 25.000,00 Eur bedelli ,... seri numaralı

... Şubesi'ne ait 05/08/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 7.500,00 Eur bedelli ,.. seri numaralı

... Şubesi'ne ait 15/09/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 18.000,00 Eur bedelli ,... seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle anılan çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın kaybolması sebebi ile iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kaybolduğu bildirilen çekler ile ilgili olarak TTK'nun 757'nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çekler Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı,söz konusu çeklerin ibrazdan sonra davacıya iade edildiği,davacının bu tarihten sonra çekleri zayi ettiği, yasal üç aylık ilan süresi içerisinde de çeklerin bulunamadığı gibi yerleri de belirlenemediğinden, anılan çeklerin TTK'nun 818'inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763'üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu;... Bankası ... Şubesi'ne ait 10/07/2012 keşide tarihli, keşidecisi ... Ayakkabı ve Tekstil San. Tic. Ltd. Şti. olan , 25.000,00 Euro bedelli ,... seri numaralı ... Bankası .... Şubesi'ne ait 25/07/2012 keşide tarihli, keşidecisi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/851 · K. 2021/234

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/833 · K. 2021/231

12 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/952 · K. 2021/413

6 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/929 · K. 2021/1031

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/936 · K. 2021/30

13 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/823 · K. 2021/295

24 Mart 2021