DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin Ankara ilinde İ.O.S.B'de ... Asansör ismi ile asansör kapısı ve kabin imalatı işi yaptığını, davalı firmanın, müvekkilinden 2016 ve 2017 yıllarında bir takım imalatların yapılmasını talep ettiğini ve bu imalatların müvekkili tarafından yapılarak davalı firmaya teslim edildiğini, daha sonra bu imalatların bedeli olan beş adet faturanın 2016 ve 2017 yıllarında davalı firmaya fatura edildiğini, ancak, davalı firmanın tüm uyarılara rağmen bu faturaları ödemediğini, bunun neticesinde Ankara ... Dairesinin 2017/20809 E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı/borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda davalı/borçlu...
T.C. ...7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/982 Esas KARAR NO : 2021/383
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin Ankara ilinde İ.O.S.B'de ... Asansör ismi ile asansör kapısı ve kabin imalatı işi yaptığını, davalı firmanın, müvekkilinden 2016 ve 2017 yıllarında bir takım imalatların yapılmasını talep ettiğini ve bu imalatların müvekkili tarafından yapılarak davalı firmaya teslim edildiğini, daha sonra bu imalatların bedeli olan beş adet faturanın 2016 ve 2017 yıllarında davalı firmaya fatura edildiğini, ancak, davalı firmanın tüm uyarılara rağmen bu faturaları ödemediğini, bunun neticesinde Ankara ... Dairesinin 2017/20809 E. sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalı/borçlu aleyhine yapılan takip sonucunda davalı/borçlu şirket vekili tarafından 22/11/2017 tarihinde haksız ve mesnetsiz bir şekilde müvekkiline borcu olmadığını iddia ederek dosya borcuna ve tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının müvekkilinin düzenlediği alım satım faturalarını ticari kayıtlarına işlediğini ve borcu kabul ettiğini, tüm bunlara rağmen davalının takibe-borca itirazının, haksız ve kötü niyetle yapılmış bir itiraz olduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafa usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye çıkarılmış olup; dosyaya yazılı ve sözlü savunma (cevap) bildirilmemiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara ... Dairesinin 2017/20809 E. sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının Eyüp Sanamer, borçlunun...Asansör Elektrik Elektronik Ltd. Şti olduğu; 136.579,10 TL asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam 148.361,61 TL alacak için 09/11/2017 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlunun 22/11/2017 tarihinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. 21.09.2016 tarihli, 28156 sayılı ve 33.954,50-TL tutarlı irsaliyeli faturanın Ahmet Seyman tarafından teslim alındığı; 17.10.2016 tarihli, 28160 sayılı ve 29.411,50-TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında yer alan ismin fatura üzerinden okunamadığı, 03.10.2016 tarihli, 28157 sayılı ve 7.451,70-TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında yer alan ismin fatura üzerinden okunamadığı, 12.01.2017 tarihli, 28170 sayılı ve 31.907,20-TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında herhangi bir ismin yer almadığı, 26.01.2017 tarihli, 28171 sayılı ve 33.854,20-TL tutarlı irsaliyeli faturanın teslim alan kısmında herhangi bir ismin yer almadığı anlaşıl...