DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2021 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensip aşamasında evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde; ... Plastik San Ve Tic Ltd Şti ye keşide ettiği , ... Şubesine ait Z1020174 numaralı, 24/01/2020 tarihli ve 37.382,00 TL bedelli imzasız çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişlerin eline geçmesinin doğuracağı hukuki ve mali sonuçları önlemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinden talebe konu çekin davacı...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/56 KARAR NO : 2021/48
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/01/2021 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının tensip aşamasında evrak üzerinde yapılan incelemesi sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde; ... Plastik San Ve Tic Ltd Şti ye keşide ettiği , ... Şubesine ait Z1020174 numaralı, 24/01/2020 tarihli ve 37.382,00 TL bedelli imzasız çekin uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişlerin eline geçmesinin doğuracağı hukuki ve mali sonuçları önlemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, TTK.'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinden talebe konu çekin davacı tarafından kaybedildiği, çekin kendine ait çekler olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle, bu davayı açma yetkisi hamile ait olup keşideciye bu hak tanınmadığından yani keşidecinin zayi nedeniyle çekin iptali davası açma hakkı bulunmadığından ,davanın reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, Davanın REDDİNE, Alınması gerekli 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına , Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair usul ekonomisi gözetilerek duruşma açılmadan, evrak üzerinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/01/2021 Katip ... Hakim ...