DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' ın ... olduğu, ...Bankası A.Ş. .. Şubesi'ne ait, ... Gıda Tekstil Hırdavat İnşaat Turizm İthalat ve İhracat Limited Şirketi tarafından keşide edilen, ... Seri Nolu, 31/03/2021 Keşide Tarihli, 60.000-TL Bedelli çek kaybolduğunu bildirmiş ve ödeme yasağı kararı verilmesi ile çekin iptalini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE; Davacı vekili 28/04/2021 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307....
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/292 Esas KARAR NO : 2021/464
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' ın ... olduğu, ...Bankası A.Ş. .. Şubesi'ne ait, ... Gıda Tekstil Hırdavat İnşaat Turizm İthalat ve İhracat Limited Şirketi tarafından keşide edilen, ... Seri Nolu, 31/03/2021 Keşide Tarihli, 60.000-TL Bedelli çek kaybolduğunu bildirmiş ve ödeme yasağı kararı verilmesi ile çekin iptalini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE; Davacı vekili 28/04/2021 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiğini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu kıymetli evrak iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 19,76.-TL ( feragat nedeniyle duruşmasız 3/1 ) karar harcından peşin alınan 59,30.-TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 39,54.-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yapmış olduğu masrafların üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının ve teminatın yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 28/04/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır