E. 2018/263 K. 2021/55
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ile davalı ...Ltd.Şti arasında "..." adlı dizide müvekkilinin oyuncu olarak yer alması için sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği müvekkilinin "..." adlı dizide rolünü icra ettiğini,... bölüm ücretinin ödenmemesi nedeni ile davalı hakkında ... 4.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ancak icra takibi konusu 81 ve 82.bölüm ücretlerini müvekkilinin banka hesabına yatırdığını fakat vekalet ücreti, faiz, masraflar, harçlar ve borcun ferilerini ödemediğini, davalının ... 4.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile alacağın fer'ileri (faiz, harçlar ve vekalet ücreti vb) açısından takibin devamını, fer'ilerin faizi ile...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/263 KARAR NO : 2021/55
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ... ile davalı ...Ltd.Şti arasında "..." adlı dizide müvekkilinin oyuncu olarak yer alması için sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği müvekkilinin "..." adlı dizide rolünü icra ettiğini,... bölüm ücretinin ödenmemesi nedeni ile davalı hakkında ... 4.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ancak icra takibi konusu 81 ve 82.bölüm ücretlerini müvekkilinin banka hesabına yatırdığını fakat vekalet ücreti, faiz, masraflar, harçlar ve borcun ferilerini ödemediğini, davalının ... 4.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile alacağın fer'ileri (faiz, harçlar ve vekalet ücreti vb) açısından takibin devamını, fer'ilerin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın sözleşmeye dayalı alacak iddiasıyla başlatılan ilamsız icra takibinden kaynaklı itirazın iptali davası olduğunu, görevli olan Asliye Hukuk Mahkemesi yerine Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinde açıldığını, davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddini, müvekkili şirket adına davacının ... 4.İcra Müdürlüğü uhdesinde ... sayı ile başlatılan icra takibine 16.05.2017 tarihinde itiraz ettiklerini, davacının alacağını haricen tahsil etmiş olsa da icra dosyasına sunulan itiraz üzerine 13.06.2018 tarihinde huzurdaki itirazın iptali davasının açıldığını, İcra İflas Kanununun 67.maddesi uyarınca ilgili İcra dosyasına sundukları itirazlarının davacı tarafından öğrenilmesi ile huzurdaki dava tarihi arasında bir seneden fazla zaman geçtiğini, bu nedenle huzurdaki davanın reddini, takibe konu asıl alacağın ödendiği konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık olmadığını, aleyhine açılan icra takipleri nedeniyle müvekkili şirketin nakit varlığının kötülediğini bu nedenle ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı davası ile iflas başvurusunda bulunulduğunu, iflas davası sonucunun bekletici mesele yapılmasını talep etmiştir. ... 4.İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası istenmiştir. Taraflar arasındaki sözleşme, icra dosyası, taraf ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. 26/07/2019 tarihli bilirkişi raporu sunulmuştur. 26/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Uyuşmazlık konusunun, davalı hakkında ... 4.İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız takibe davalının itirazının iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu, davalının ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdikinin süresinde yapıldığı ve sahibi lehine delil taşıdığı, davalının ticari d...