DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalının ZMMS ile Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın, dava konusu alacağı müvekkiline temlik eden dava dışı ...'a ait ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada davalı tarafa sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası araçtaki hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini, açılan hasar dosyası kapsamında KDV hariç ve eşdeğer parça nazara alınarak 5.950,00 TL ödeme yapıldığını, ZMM Sigortacısının orijinal yedek parça üzerinden ve KDV dahil ödeme yapması gerektiğini, esasen onarım faturalarında yedek parça ve işçilik olmak üzere 18.500,00 TL olduğunu, bu nedenlerle fazlaya...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/549 Esas KARAR NO : 2021/578
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalının ZMMS ile Sigortacısı olduğu ... plakalı aracın, dava konusu alacağı müvekkiline temlik eden dava dışı ...'a ait ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kazada davalı tarafa sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası araçtaki hasarın davalı şirkete ihbar edildiğini, açılan hasar dosyası kapsamında KDV hariç ve eşdeğer parça nazara alınarak 5.950,00 TL ödeme yapıldığını, ZMM Sigortacısının orijinal yedek parça üzerinden ve KDV dahil ödeme yapması gerektiğini, esasen onarım faturalarında yedek parça ve işçilik olmak üzere 18.500,00 TL olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak olarak müvekkiline ait araçta oluşan bakiye hasar bedeline mahsuben 100,00 TL ve değer kaybı alacağına mahsuben 10,00 TL olmak üzere 110,00 TL maddi tazminatın ekspertiz raporunun tanzim tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda, GEREKÇE: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde, açılan hasar dosyası kapsamında maddi hasara ilişkin olarak %50 kusur üzerinden 28.06.2019 tarihinde 5.950,00 TL ve yine %50 kusur üzerinden 09.03.2020 tarihinde 399,00 TL ödeme yaptığını, davacının zararı giderilmiş olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Kaza tutanağı, temlik belgesi, poliçe ve hasar dosyası dosya içerisinde mevcuttur. Kaza tutanağına göre, her iki tarafın da yeşil ışıkta geçtiği iddia edildiğinden kusur durumunun incelenmesi için mahallinde keşif yapılmış ve keşifte tanıklar da dinlenilmiş, kaza krokisi ve çarpma noktası saptanmıştır. Buna göre davalı ... şirketine ZMM ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün olay mahallindeki trafik ışıklı kavşağa yaklaştığında hızını azaltarak ve teyakkuzla yaklaşması ve kavşakta kendisine hitaben yanan kırmızı ışıkta durarak ışık dönüşümünü ve trafik durumunun kendi geçişine olanak sağladığı zamanı beklemesi gerekirken sürücünün bu hususlara riayet etmediği, ve kazanın oluşumunda %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, davacı tarafa alacağını temlik eden dava dışı araç sürücüsünün ise yeşil ışıkta sola dönüşünü yapıp yol üzerinde 20 metre gittikten sonra sağından gelen aracın çarpması nedeni ile olayın meydana gelmesinde bir kusurunun bulunmadığı anlaşılmıştır. Alınan kusur raporu teknik açıdan yeterli olup, dosya otomotiv bilirkişine sevk edilmiş ve rapor alınmıştır. Otomotiv bilirkişisi raporuna göre; 12.05.2019 tarihinde meydana gelen kazaya bağlı olarak; davaya konu ... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 20.000,00.-TL (KDV Dahil) hasar m...