Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı kooperatif aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03/01/2019 tarihli cevabi yazısına göre davalı kooperatifin 14/04/2015 tarihinde 6102 Sayılı Yasanın Geçici 7. Maddesi gereğince sicilden resen terkin edildiğini, icra takibine devam edilebilmesi için davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatife ait sicil kaydının tetkikinde; merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğunu, kaydın kapalı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından sicilden terkin edilen kooperatif aleyhine ihya davası...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/490 Esas KARAR NO : 2021/445
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 01/06/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 28/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı kooperatif aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 03/01/2019 tarihli cevabi yazısına göre davalı kooperatifin 14/04/2015 tarihinde 6102 Sayılı Yasanın Geçici 7. Maddesi gereğince sicilden resen terkin edildiğini, icra takibine devam edilebilmesi için davalı kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatife ait sicil kaydının tetkikinde; merkez adresinin mahkememiz yargı sınırları içinde bulunduğunu, kaydın kapalı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından sicilden terkin edilen kooperatif aleyhine ihya davası açıldığı, sicilden terkin edilen davalı kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdiği, TTK 547.md gereğince ihya davasının Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılması gerektiği, bu bağlamda davalı kooperatife husumet yöneltilemeyeceğinden açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından davalı kooperatif aleyhine açılan davanın PASİF HUSUMET NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde İBAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 01/06/2021 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.