Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/124 · K. 2021/135
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 K. 2021/135

E. 2021/124K. 2021/13515 Mart 2021
aciz vesikasısıra cetvelibilirkişi raporubilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında Müflis ... A.Ş. İflas İdaresi ..., ... ve ... tarafından sunulan 15/02/2021 tarihli dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...Tic. A.Ş.'nin mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen 08/05/2000 tarih ve ... karar sayılı kararla iflasına hükmedildiğini, iflas hükmünün müdürlüğe intikali üzerine tasfiyeye ... iflas sayılı dosyası ile başlanıldığını, iflasın açıldığının 31/05/2000 tarihli Milliyet ve 15/05/2000 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetelerinde ilan edildiğini, müflis şirket yetkililerinin daireye getirilerek sorgulamalarının yapıldığını, şirket yetkililerinden muhtıra ile ticari defterlerin istendiğini, 10/09/1999 tarihli yangın sebebi ile müflis şirkete ait belgelerin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/124 Esas KARAR NO : 2021/135

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2021

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın Kapatılmasını isteyen ... 2. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında Müflis ... A.Ş. İflas İdaresi ..., ... ve ... tarafından sunulan 15/02/2021 tarihli dilekçede özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...Tic. A.Ş.'nin mahkememizin ... esas sayılı dosyasından verilen 08/05/2000 tarih ve ... karar sayılı kararla iflasına hükmedildiğini, iflas hükmünün müdürlüğe intikali üzerine tasfiyeye ... iflas sayılı dosyası ile başlanıldığını, iflasın açıldığının 31/05/2000 tarihli Milliyet ve 15/05/2000 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetelerinde ilan edildiğini, müflis şirket yetkililerinin daireye getirilerek sorgulamalarının yapıldığını, şirket yetkililerinden muhtıra ile ticari defterlerin istendiğini, 10/09/1999 tarihli yangın sebebi ile müflis şirkete ait belgelerin yandığının belirtildiğini, yangın sonrası tutulan ticari defterlerin dosyaya ibraz edildiğini, müflise ait ticaret defterler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde müflisin İİK'nun 309-310 maddelerinde düzenlenen taksiratlı ve hileli iflas durumunun mevcut olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığının bildirildiğini, iflas tasfiyesinin adi tasfiye olarak yürütülmesine karar verildiğini, 1. Toplantıya davet ilanının 1... tarihli ... gazetesi ile 15/08/2000 Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, 28/08/2000 tarihli ilk alacaklılar toplantısı neticesinde ..., ..., ...'nın iflas memuru olarak atandığını, ...'in görevinden istifası sebebi ile ...'ın atandığını, masadan toplam 235 alacaklının alacak talebinde bulunduğunu, 225 adet alacaklı ile ilgili müflis şirket yetkililerinin beyanının alındığını, 196 adet alacaklının alacak talebi ile ilgili müflisin beyanlarının alındığını, alacak talep belgelerinin incelenerek ilgili kararların verildiğini, düzenlenen sıra cetvelinin alacaklılara tebliğ edildiğini, ... tarihli ... Gazetesi ve 12/03/2001 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, masadan geç alacak talebinde bulunan bir kısım alacaklıların alacak talepleri ile ilgili müflis şirket yetkililerinin beyanlarının alındığını, ilgili kararların verildiğini, düzenlenen ek sıra cetvellerinin alacaklılara tebliğ edildiğini, İİK 166/2 maddesi gereğince usulünce ilanların yapıldığını, iflas kararının 14/05/2001 tarihinde kesinleştiğini, masaya alacak kaydı yaptıran alacaklıların kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, bu nedenle masada tasfiyeyi gerektirecek başkaca işlem kalmadığını belirterek müflis ... A.Ş.'ye ait iflasın İİK 254 maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir. Dava; 2004 sayılı İİK 254 maddesinde düzenlenen iflasın kapanması davasıdır. İİK 254 maddesinde "Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 219

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 310

Aşağıdaki hallerden biri kendisinde bulunan müflis taksiratlı sayılır ve

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2021/486

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/667 · K. 2021/668

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/381 · K. 2022/586

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2021/287

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/134 · K. 2021/757

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2022/129

18 Şubat 2022