Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan ...'in 02/06/2019 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin müteveffanın eşi olduğunu, müvekkilinin müteveffanın bir kısım evraklarına ulaşamadığını, keşidecisi... olan,...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... numaralı hesap üzerinden ..., ..., ..., .., ..., ..., ... numaralı çeklere muris -müteveffa vefat ettikten sonra ulaşılamadığını, müvekkilinin bu çek yapraklarının - çeklerin kaybolduğunu ifade ettiğini, bu nedenlerle muris müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için 7 adet çekin iptal edilmesine ve bu çeklere dair ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/46 Esas KARAR NO : 2021/49 Karar
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi olan ...'in 02/06/2019 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilinin müteveffanın eşi olduğunu, müvekkilinin müteveffanın bir kısım evraklarına ulaşamadığını, keşidecisi... olan,...Bankası A.Ş. ...Şubesi'ne ait ... numaralı hesap üzerinden ..., ..., ..., .., ..., ..., ... numaralı çeklere muris -müteveffa vefat ettikten sonra ulaşılamadığını, müvekkilinin bu çek yapraklarının - çeklerin kaybolduğunu ifade ettiğini, bu nedenlerle muris müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için 7 adet çekin iptal edilmesine ve bu çeklere dair ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 v.d. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK m.818/1-s bendinin atfı sonucu m.757 - 764 kapsamında çek iptali davası açma hakkı keşideciye değil hamile verilmiş bir hak olduğundan ve bu kapsamda dava dilekçesi incelendiğinde davacının kök murisinin keşideci olduğu ve çek olarak nitelendirilen evrakların da koçan niteliğinde olduğu anlaşıldığından aktif dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/02/2021
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
Harç/ Masraf Dökümü Peşin Harç : 59,30 TL Karar Harcı : 59,30 TL Bakiye Harç : 0,00 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 155,00 TL
Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 0,00 TL