Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/539 · K. 2021/23
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/539 K. 2021/23

E. 2020/539K. 2021/2314 Ocak 2021
icra takibikredi sözleşmesihacizticaret siciline tescilistinaf yolualacağın tahsililimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Sanayi Site... Şubesi ile ... Metal İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan 20.12.2013 tarihli, 2.000.000.-TLlik kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, ayrıca ... Metal....Ltd.Şti. ile imzalanan 24.02.2016 tarih, 2.500.000.-TLlik kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, ... Metal İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, gerek ... Metal....Ltd.Şti. gerekse ... Metal....Ltd.Şti. firmalarının borcunu ödememesi akabinde firmalar aleyhine; 20.10.2020 tarihinde Ankara Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla ipotekli takibe, 27.10.2020 tarihinde ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ve...

Karar Metni

T.... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/539 KARAR NO : 2021/23

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Sanayi Site... Şubesi ile ... Metal İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan 20.12.2013 tarihli, 2.000.000.-TLlik kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, ayrıca ... Metal....Ltd.Şti. ile imzalanan 24.02.2016 tarih, 2.500.000.-TLlik kredi sözleşmesine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, ... Metal İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin bu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, gerek ... Metal....Ltd.Şti. gerekse ... Metal....Ltd.Şti. firmalarının borcunu ödememesi akabinde firmalar aleyhine; 20.10.2020 tarihinde Ankara Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla ipotekli takibe, 27.10.2020 tarihinde ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ve 23.10.2020 tarihinde ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla takibe, 22.10.2020 tarihinde ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe geçildiğini, güncel KEP adreslerinin sorulması amacıyla İcra Müdürlüğü kanalıyla Ankara Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerenin 26.10.2020 tarihli cevabında borçlu ... Metal İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ticari sicilden terkin edilmiş olduğunun öğrenildiğini, yapılan tasfiye sürecinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, TTK 541.maddeye göre bankalarının bilgilendirilmediğini, alacaklarını tasfiye memurlarına bildirmeleri için çağrıda bulunulmadığını belirterek ... Metal İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. unvanlı şirketin ihyasına, Ticaret Sicil Memurluğuna kaydının yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... Metal İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiyesinde herhangi bir hukuka aykırı durum olmadığını, davacı yanın iddiaları yerinde olmadığını, tasfiye sürecine ilişkin tüm usul ve esaslar gerektiği gibi yerine getirildiğini, tasfiye sürecinde alacaklı olduğu bilinen kişilere taahhütlü mektupla, diğer alacaklılara ise birer hafta arayla yapılan üç ilanla şirketin tasfiye sürecinde olduğunun bildirildiğini,, alacaklarını tasfiye memurlarına bildirmeleri için çağrıda bulunulduğunu, kendi kusuruyla alacaklarını tasfiye memurlarına bildirmemiş olan davacı yanın, şirketin ihyasını talep etmekte kötüniyetli olduğunu savunmuş, davanın reddini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... Metal İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 08.10.2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'in seçildiğini, bu kararın 15.10.201...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 541

2. Alacaklıların çağrılması ve korunması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/330 · K. 2021/22

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/197 · K. 2021/179

1 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/488 · K. 2021/247

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/558 · K. 2021/294

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/652 · K. 2022/57

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/442 · K. 2021/24

14 Ocak 2021