Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ....---- davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu, davacı ..-- İstanbul --- Noterliği'nin ---- yevmiye numaralı işlemiyle davacı ...---- devamını devraldığını, pay devrinin pay defterine işlenmediğini belirtmiş, dava dilekçesindeki ayrıntılı açıklamalar kapsamında devrin pay defterine işlenmesine karar verilmesini ve kararın ----- bildirilmesini talep etmiştir. Davacı vekilince verilen --- havale tarihli feragat dilekçesinden özetle; davadan feragat edildiğini beyan etmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir....
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ -KARAR-
ESAS NO : 2020/348 Esas KARAR NO : 2021/29
DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/01/2021
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ....---- davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu, davacı ..-- İstanbul --- Noterliği'nin ---- yevmiye numaralı işlemiyle davacı ...---- devamını devraldığını, pay devrinin pay defterine işlenmediğini belirtmiş, dava dilekçesindeki ayrıntılı açıklamalar kapsamında devrin pay defterine işlenmesine karar verilmesini ve kararın ----- bildirilmesini talep etmiştir. Davacı vekilince verilen --- havale tarihli feragat dilekçesinden özetle; davadan feragat edildiğini beyan etmiştir. Davadan feragat HMK mad. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur. K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli 19,77 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 54,40 TL harçtan mahsubu ile 34,63 TL'nin yatırana iadesine, 3-Davalı ... davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki ---- göre hesaplanan 2.040,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.