DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı tarafından sipariş edilen malların üretilip kendisine teslim edilmesine rağmen bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 31.028,14-TL alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 3.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek, ... 3.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı tarafın asıl...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/117 Esas KARAR NO : 2021/19
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı tarafından sipariş edilen malların üretilip kendisine teslim edilmesine rağmen bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan 31.028,14-TL alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... 3.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek, ... 3.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı tarafın asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından Bulgaristan'daki müşterisine satılmak üzere davacıya makine ve ekipman sipariş edildiğini, davacı tarafından imal edilen makine ve ekipmanların müvekkiline teslim edildiğini ve müvekkili tarafından da Bulgaristan'daki müşterisine ihraç edildiğini, Bulgaristan'daki müşteri tarafından seri üretime başlanınca makine sistemlerinde arızalar oluştuğunu, arızanın giderilmesi için Bulgaristan'a teknik ekip gönderilerek bir kısım arızaların giderildiğini, ancak makineye bağlı pistonların kısa zamanda kırıldığını, müvekkilinin müşterinin sorununu giderebilmek için davacı şirketten yeniden bir makine sistemi alınarak Bulgaristan'a gönderildiğini, ancak müşterisinin yine aynı problemleri yaşadığını, durumun davacıya bildirildiğini fakat bir netice alınamadığını, davacıya makine bedellerinin ödenmesine rağmen haksız yere icra takibi başlattığını belirterek, haksız açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, davacı tarafından sunulan mail yazışmaları, faturalar, çek suretleri, tahsilat makbuzları, belge ve kayıtlar celp edilmiş, incelenmiştir. Mali müşavir ... tarafından dosyaya sunulan 17/11/2020 tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak; "...Tüm dosya kapsamı ve tarafların sunmuş olduğu 2018 yılı yasal ticari defterler üzerinde yapılan incelemede; davacının, davalıdan, 27/11/2018 takip tarihi itibariyle, 31.028,14-TL asıl alacağının bulunduğu, bu alacağa 3095 sayılı Kanuna göre, takip tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık %19,5 ve değişen oranlarda avans faizi hesapl...