Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/425 · K. 2021/183
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/425 K. 2021/183

E. 2020/425K. 2021/18319 Şubat 2021
zayi belgesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkillerine ait, ------------ yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter defteri, ------------yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter defteri,2017-2018 yıllına ait gelir-gider faturaları, ------- ilgili yıllara ait banka dekontları, banka ekstreleri ve diğer --- muhasebe işlemlerini yürüten mali müşavir-------- ofisinin bulunduğu adresinden çalındığını, söz konusu olaya ilişkin mali müşavir tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, TTK 82. Madde gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı delilleri toplanılmış, yapılan incelemesinde; davacının muhasebe işlemelerini yapan-------- tarihli ifadesinde, 09.09.2020 tarihinde ofisinde...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/425 Esas KARAR NO : 2021/183

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkillerine ait, ------------ yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter defteri, ------------yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter defteri,2017-2018 yıllına ait gelir-gider faturaları, ------- ilgili yıllara ait banka dekontları, banka ekstreleri ve diğer --- muhasebe işlemlerini yürüten mali müşavir-------- ofisinin bulunduğu adresinden çalındığını, söz konusu olaya ilişkin mali müşavir tarafından suç duyurusunda bulunulduğunu, TTK 82. Madde gereğince zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Davacı delilleri toplanılmış, yapılan incelemesinde; davacının muhasebe işlemelerini yapan-------- tarihli ifadesinde, 09.09.2020 tarihinde ofisinde bulunan evraklarla ilgili ---- atılmak ------- dosyaların bir kısmını ve---- kapı önüne bıraktığını, kendisine ait omayan kontrol etmesi gereken --------- ait gönderenin coronavirüs olması sebebiyle kapı önüne atılacak olan diğer dosyaların yanına bıraktığını, ordan geçen tanımadığı kişiye 50,00 TL karşılığında atılacak olanları atması için anlaştığını, poşette olanların önemli olduğunu ve atılmaması gerektiğini ancak poşette bulunan atılmaması gereken eşyaları da attığını beyan etmiştir. Somut olayda; talep eden vekili zayi belgesi istenen belgelerin ----- tarihinde çalındığını belirttiği talebin 15 günlük yasal süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davacıya ait 2017 yılına ait onaylatılmış ve yazdırılmış yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter defteri, 2018 yılına ait onaylatılmış ve yazdırılmış yevmiye defterleri, defter-i kebir, envanter defteri,----- faturaları, kargo fişleri, irsaliyeler, ilgili yıllara ait banka dekontları, banka ekstreleri ve diğer ticari evraklarının çalındığının belirtildiği,---- bu husustaki yerleşik kararlarına göre zayi belgesi verilmesi için tacirin kendisine kusur izafe edilemeyecek olan ve irade dışında meydana gelen olayların gerektiği, tacirin belgelerini muhafazada gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, çöpe atılacak eşyaların yanına dışarıya bırakılan ticari belgelerin saklanmasında özenli bir davranış olmaması nedeniyle zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olmadığı kanaatine varılarak talebin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının REDDİNE, 2-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana ia...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/181 · K. 2021/819

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/165 · K. 2021/425

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2021/76

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/271 · K. 2021/121

8 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/286 · K. 2021/663

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/254 · K. 2021/79

27 Ocak 2021