Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/644 · K. 2021/262
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/644 K. 2021/262

E. 2020/644K. 2021/26210 Mart 2021
icra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinden ... İNŞAAT SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. 'nin tüm aktif ve pasifleriyle TTK hükümlerine göre ... TURİZM İNŞAAT SAN. Ve TİC. LTD. ŞTİ. bünyesine katıldığını, işbu birleşmenin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27.11.2015 tarih 8956 sayılı nüshasıyla yayımlandığını, davacı müvekkilleri tarafından ihyası talep edilen S.S. .... TOPLU YAPI KOOPERATİFİ'nin önceki unvanı S.S. ... KONUT YAPI KOOPARETİFİ olduğunu, müvekkilleri ile S.S ... TOPLU KONUT YAPI KOOPARETİFİ arasında devam eden kesinleşmiş icra takibi ile yine derdest yargılaması süren alacak davaları mevcut olduğunu, kooperatifin, tasfiye memurları tarafından kanuna aykırı bir şekilde tasfiye edildiğini, müvekkilleri ile ihyası istenen kooperatif arasında Küçükçekmece .......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/644 KARAR NO : 2021/262

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkillerinden ... İNŞAAT SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. 'nin tüm aktif ve pasifleriyle TTK hükümlerine göre ... TURİZM İNŞAAT SAN. Ve TİC. LTD. ŞTİ. bünyesine katıldığını, işbu birleşmenin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27.11.2015 tarih 8956 sayılı nüshasıyla yayımlandığını, davacı müvekkilleri tarafından ihyası talep edilen S.S. .... TOPLU YAPI KOOPERATİFİ'nin önceki unvanı S.S. ... KONUT YAPI KOOPARETİFİ olduğunu, müvekkilleri ile S.S ... TOPLU KONUT YAPI KOOPARETİFİ arasında devam eden kesinleşmiş icra takibi ile yine derdest yargılaması süren alacak davaları mevcut olduğunu, kooperatifin, tasfiye memurları tarafından kanuna aykırı bir şekilde tasfiye edildiğini, müvekkilleri ile ihyası istenen kooperatif arasında Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarında alacak davaları bulunduğunu, ihyası istenen S.S. ... TOPLU KONUT YAPI KOOPERATİFİ'nin tasfiye edildiğini müvekkillerinin öğrendiğini, bu nedenle kanuna aykırı bir şekilde sicilden terkin olunan S.S ... TOPLU KONUT YAPI KOOPERATİFİ'nin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı kooperatif tasfiye memurları üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP:Davalı tasfiye memurları cevap dilekçesinde özetle;yönetin kurulu üyesi ve bu sıfatla tasfiye memurluğunu yaptıkları S.S. ... Toplu Konut Yapı Kooperatifinin tasfiyesinin gerekli tüm prosedürler yerine getirilmek suretiyle yapıldığını, tasfiye için gerekli ilanların yapılıp ilan neticesi yapılan başvuruların sonuçlandırıldığını, davacıların bir başvurusunun olmadığını, tasfiye genel kurulu neticesinde tasfiyenin tamamlandığını, ticaret sicil kaydının kapatıldığını ve görevlerinin sona erdiğini, bu aşamadan sonra, her hangi bir şekilde kooperatifi temsile hak ve yetkilerinin bulunmadığı gibi, bir görev kabul etmelerinin de mümkün olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Buna karşılık davalı ... davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kooperatifin ihyası, ek tasfiye talebine ilişkindir. Bilindiği gibi kooperatifin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için kooperatifin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen kooperatifin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen kooperatifin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/216 · K. 2020/644

4 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/676 · K. 2021/263

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/865 · K. 2021/416

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/638 · K. 2021/261

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/627 · K. 2021/260

10 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/669 · K. 2020/645

4 Kasım 2020