DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/02/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari iş kapsamında müvekkili şirketin tırı ile davalı şirkete iş yapıldığını ve müvekkkili tarafından faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın ilk aşamada ödemelerini gerçekleştirdiğini, sonraki aşamalarda ise 159.990,00 USD tutarındaki gerekli ödemeleri yapmadığını bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhinde ... 9. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini ve davalının itirazı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/96 Esas KARAR NO : 2020/737
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/02/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari ilişkinin mevcut olduğunu, bu ticari iş kapsamında müvekkili şirketin tırı ile davalı şirkete iş yapıldığını ve müvekkkili tarafından faturalar düzenlendiğini, davalı tarafın ilk aşamada ödemelerini gerçekleştirdiğini, sonraki aşamalarda ise 159.990,00 USD tutarındaki gerekli ödemeleri yapmadığını bu nedenle müvekkili tarafından davalı aleyhinde ... 9. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine geçildiğini ve davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu beyan ederek, öncelikle davalı tarafça ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve davalının mal kaçırma olasılığı ihtimaline binaen ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası için ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir kararı ile davalı şirketin varsa gayrimenkulleri ile ekli listedeki araçları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 10/04/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirket aleyhinde ... 9. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığını, müvekkili şirket tarafından söz konusu haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan bu icra takibine 21/01/2019 tarihinde itiraz edildiğini, bunun üzerine davacı tarafça itirazımızın iptali talep edilerek huzurdaki davanın ikame edildiğin, davacı tarafın haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, davacı şirketin takip konusu alacak miktarı için dosyaya sunduğu delil mahiyetinde herhangi bir belge ve bilgi olmadığını, davacının iddialarının hukuki ehemmiyet ve bağlayıcılığı bulunmadığını, ayrıca dava konusu miktarın HMK'da öngörülen yasal miktarı geçmesi hasebiyle senetle ispat zorunluluğu bulunmadığını, davacı tarafın kanun hükümlerini ilga ederek hukuk dışı deliller ile kendi lehine hak elde etmeye çalıştığını, müvekkili şirketin davacıyla aralarındaki ticari ilişkiden doğan bütün edimlerini eksiksiz yerine getirilerek borçlarını ödemiş olduğundan davacı tarafından açılan davanın kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirketten almış olduğu hizmetlerin karşılığını ödediğini, davacının söz konusu tek taraflı düzenlediği faturalara dayanak herhangi bir hizmet alınmadığını, davacının söz konusu hizmetlerin verildiğini ve bu hizmete...