DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- tarihinde ----sıralarında ---sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı ----istikametinde ---- doğru seyir halindeyken sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ---- ile çarpmış ve asıl dava konusu olmayan ilk kaza meydana gelmiştir Bu sırada --- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı -- istikametinden---- istikametine doğru seyrini sürdürürken ilk kazanın meydana geldiği yere geldiğinde, o sırada önceki kazada yaralananlara yardım eden ----- çarpmıştır. Bu çarpma sonrasında Müvekkillerinin müşterek çocukları olan-----hayatını kaybetmiştir.Kaza ile ilgili ----...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1207 Esas KARAR NO : 2020/450 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 24/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ---- tarihinde ----sıralarında ---sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı ----istikametinde ---- doğru seyir halindeyken sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı ---- ile çarpmış ve asıl dava konusu olmayan ilk kaza meydana gelmiştir Bu sırada --- sevk ve idaresindeki ----plaka sayılı -- istikametinden---- istikametine doğru seyrini sürdürürken ilk kazanın meydana geldiği yere geldiğinde, o sırada önceki kazada yaralananlara yardım eden ----- çarpmıştır. Bu çarpma sonrasında Müvekkillerinin müşterek çocukları olan-----hayatını kaybetmiştir.Kaza ile ilgili ---- hazırlanan raporda ---- plakalı araç sürücüsü --------- kurallanntn ihlal ettiğinden dolayı kusurlu olduğu tespit edilmiştir.Kaza ile ilgili ----- Mahkemesinde görülen davada ---- plakalı araç sürücüsü Sanık----- yapılan yargılama sonucunda -yıl hapis cezasına çarptırılmıştır-------------- Bu nedenle işbu dosya örneği de işbu açılacak dava dosyasına celp edilmesi gerekmektedir. 2918 sayılı karayolları trafik kanununa göre zorunlu trafik sigortaları, 3. kişilerin zararlarını karşılamak için yapılır. Bu nedenle söz konusu olayda, müvekkillerim bu kazada 3 kişi konumundadır. Çünkü; Müvekkillerim ölen çocuklarının desteğinden yoksun kalmış bulunmaktadır. Müvekkillerinin müşterek çocuklarına çarpıp ölümüne sebebiyet veren----- plakalı aracının zorunlu trafik sigortası -- yapılmış olup. müvekkillerimin zarannın karşılanması için; Kazaya sebebiyet veren aracın zorunlu trafik sigortasını yapan ----- olarak gösterme gereği duymuş bulunulduğu, müvekkillin müşterek çocukları olan ------- vefatından dolayı müvekkillerinin cenaze ve defin giderlerini kendi ceplerinden harcadıkları bu nedenle zarara uğramamışlardır. ---------- müzakere yazılarak cenaze ve defin giderlerinin ne kadar olduğunun sorulmasını talep ettikleri görülmüştür. Davacılar vekili---- tarihli ıslah dilekçesinde dava dilekçesinde talep edilen --- olan maddi tazminat talebini --- olarak ıslahını,------ maddi tazminat talebini ----- olarak ıslah ettiklerini, beyan etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin giderlerinin tahsili istemine ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespitiyle uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği deliller toplanmıştır. Hasar dosyası,davacıların ekonomik sosyal durum araştırma sonucu---------...