DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/06/2020 KARAR TARİHİ:27/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili firma ile dava konusu edilen çekin keşidecisi olan ... Limited Şirketi arasında uzun yıllara dayanan ticari ilişki olduğunu yine bir ticari ilişki neticesinde ... Limited Şirketi tarafından müvekkili firmaya hitaben düzenlenen dava konusu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 27/06/2020 vade tarihli, 18.400,62.-TL bedelli 1 adet çekin 14/02/2020 tarihinde ... Şubesi'nden kargoya verilerek müvekkili firmaya gönderildiğini, dava konusu çekin ... firmasına ait araç içerisinde bulunan diğer kargolarla birlikte ... plaka sayılı araçtan kimliği belirsiz kişiler tarafından çalındığını bu...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/273 Esas KARAR NO :2020/715
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/06/2020 KARAR TARİHİ:27/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili firma ile dava konusu edilen çekin keşidecisi olan ... Limited Şirketi arasında uzun yıllara dayanan ticari ilişki olduğunu yine bir ticari ilişki neticesinde ... Limited Şirketi tarafından müvekkili firmaya hitaben düzenlenen dava konusu ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 27/06/2020 vade tarihli, 18.400,62.-TL bedelli 1 adet çekin 14/02/2020 tarihinde ... Şubesi'nden kargoya verilerek müvekkili firmaya gönderildiğini, dava konusu çekin ... firmasına ait araç içerisinde bulunan diğer kargolarla birlikte ... plaka sayılı araçtan kimliği belirsiz kişiler tarafından çalındığını bu durum üzerine hem gönderici firma hem de müvekkili firma tarafından ... Kargo yönetimi ile yapılan girişimler neticesinde ... Kargo ... Bölge Müdürlüğü tarafından 18/02/2020 tarihli tutanak düzenlendiğini, üçüncü kişilerin çalınan çekin arkasında müvekkili firmanın sahte kaşesi ve cirosunu kullanarak çeki faktoring firmasına kırdırma teşebbüsünde bulunduğunu, dava konusu çekin çalıntı olduğunun bildirilmesi üzerine çalan kişilerin yine aynı şekilde bahse konu çeki vadesinde ödenmek sureti ile bankaya takasa sunduklarını iddia ve beyan ederek yargılama sonuçlanana kadar çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE/ Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K.'nın 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi Mahkemeye sunulmamış, bankaya da ibraz edilmemiştir. Davacı tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde Mahkemeye sunulmaması ve ibraz olunmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(6102 Sayılı T.T.K.M:764/1) HÜKÜM / Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1-Davanın Kabulü İle; Dava konusu yapılan; ... A.Ş. ... Caddesi ... Şubesi'ne ait; keşidecisi ... Şirketi olan, lehdarı ... olan, ... seri numaralı, 27/06/2020 vade tarihli, 18.400,62.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Kararın bir örneğinin ... A.Ş. ... Caddesi ... Şubesi'ne bildirilmesine, 3-Keşideci/borçluya iş bu kararın çek yerine geçtiğinin ve hamil davacı alacaklıya çek bedelini ödemesi halinde borçtan kurtulacağının bildirilmesine, 4-As...