DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait ve davacı eşi ...'nin sevk ve iaderesinde bulunan ... plakalı araca 21/09/2017 tarihinde ... İstikameti E-5 güney yanyol mevkiinde sağ şerit üzerinde seyir halindeyken davalılardan ... Petrol İnşaat Tic. Ltd.Ştinin maliki bulunduğu ve davalı ... kontrolündeki ve davalı .....Şirketinin sigortalısı bulunan ... plakalı araç ile sol ön kapı kısmına çarpmak suretiyle meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/952 Esas KARAR NO : 2020/663
DAVA : Tazminat (Haksı Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2018
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/321 ESAS 2019/595 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline ait ve davacı eşi ...'nin sevk ve iaderesinde bulunan ... plakalı araca 21/09/2017 tarihinde ... İstikameti E-5 güney yanyol mevkiinde sağ şerit üzerinde seyir halindeyken davalılardan ... Petrol İnşaat Tic. Ltd.Ştinin maliki bulunduğu ve davalı ... kontrolündeki ve davalı .....Şirketinin sigortalısı bulunan ... plakalı araç ile sol ön kapı kısmına çarpmak suretiyle meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta hasar meydana geldiğini ve müvekkilinin eşinin hastaneye kaldırıldığından bahisle davalıların kusuru ve hukuka aykırı eylemleri nedeniyle, dava konusu zarara sebebiyet veren kazanın oluşumuna neden olan aracın davalılar tarafından satılması ve müvekkilinin zararının tanzim edilmemesi ihtimaline binaen davalılara ait ... plakalı araç üzerine tedbir konulmasına, davanın kabulü ile 20.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve mütesehlsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVA; Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... no.lu ve 20/04/2017-20/04/2018 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunun kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle araç başına maddi zarar poliçe limitinin 330.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, başvuruya konu 21/09/2017 tarihli kazada müvekkili şirket tarafından sigortalı araca kusur yöneltilmesinin mümkün olmadığını, kaza tespit tutanağında müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın kazada kusurunun bulunmadığının tespit edilmiş olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun, Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince Karayolunda meydana gelen zararların poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu, manevi tazminat taleplerinin zorunlu trafik poliçesi teminatı kapsamında olmadığını beyanla; davanın reddine, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan Müvekkil şirket aleyhine yargılama giderine...