Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/443 · K. 2020/760
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/443 K. 2020/760

E. 2020/443K. 2020/7602 Aralık 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Davacı ... Bankası A.Ş vekilince açılan hasımsız çek iptali davasında, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ...Karar sayılı 22/06/2020 tarihli kararı gereği mahkememize gönderildiği, davanın zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olduğu görüldü. Davacı tarafça yasal ilanların yaptırılmadığı, davacı vekilinin 01/09/2020 tarihli dilekçesi ile davayı takip etmediklerini ve dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiklerini beyan eder dilekçe sunduğu ve mahkememizce 02/09/2020 tarihinde, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 01/09/2020 tarihi itibariyle HMK 150 madde gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görüldü. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/443 Esas KARAR NO : 2020/760

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2020

Davacı ... Bankası A.Ş vekilince açılan hasımsız çek iptali davasında, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasının ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ...Karar sayılı 22/06/2020 tarihli kararı gereği mahkememize gönderildiği, davanın zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olduğu görüldü. Davacı tarafça yasal ilanların yaptırılmadığı, davacı vekilinin 01/09/2020 tarihli dilekçesi ile davayı takip etmediklerini ve dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiklerini beyan eder dilekçe sunduğu ve mahkememizce 02/09/2020 tarihinde, taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının 01/09/2020 tarihi itibariyle HMK 150 madde gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği görüldü. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı; Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca 02/12/2020 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Harç peşin alındığından yeniden tahsiline yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi 02/12/2020

Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır "Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/55 · K. 2020/403

24 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/227 · K. 2020/656

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/298 · K. 2020/725

24 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/679 · K. 2020/827

14 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/551 · K. 2020/692

14 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/608 · K. 2020/753

17 Kasım 2020