Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Tanzim tarihi ------ vade tarihi-- keşidecisi----------- bedelli bono, Tanzim tarihi ----, vade tarihi----keşidecisi------olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---, vade tarihi ----- keşidecisi ----------- olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi --- keşidecis--------- olan ----- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi ---- keşidecisi ------olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi --- keşidecisi ----------- olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi --- keşidecisi------- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi --- keşidecisi---------- olan --- bedelli bono, Tanzim tarihi---- vade tarihi --- keşidecisi ------bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi---...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/313 Esas KARAR NO : 2020/602 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ: 25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Tanzim tarihi ------ vade tarihi-- keşidecisi----------- bedelli bono, Tanzim tarihi ----, vade tarihi----keşidecisi------olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---, vade tarihi ----- keşidecisi ----------- olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi --- keşidecis--------- olan ----- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi ---- keşidecisi ------olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi --- keşidecisi ----------- olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi ---- vade tarihi --- keşidecisi------- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi --- keşidecisi---------- olan --- bedelli bono, Tanzim tarihi---- vade tarihi --- keşidecisi ------bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi--- keşidecisi---------bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi -- keşidecisi------olan ---- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi ---- keşidecisi ----------Olan ve ---tarafından ciro edilerek müvekkile verilen-- bedelli bono, Tanzim tarihi --- vade tarihi --- keşidecisi ----------- tarafından ciro edilerek müvekkile verilen ---- bedelli ----adet bonoyu şirketin taşınması sırasında kaybettiğini, Müvekkilinin tüm aramalara rağmen kaybolan bonoları bulamadığını belirterek diğer bütün ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak; ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesini ve ödeme yasağı kararının keşidecilere tebliğe gönderilmesini, ----adet bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacı zayi nedeniyle ----adet bononun iptalini talep etmiş ise de; Davacı vekili --------- tarihli celsede davasından feragat ettiği ve müvekkilinin bonoları bulduğunu beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden feragata yetkili olduğu anlaşılmakla; davanın feragat sebebi ile reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde---------- Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. . 25/11/2020