Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....... bank ...... Şubesi'ne ait ...... seri ve....... hesap numaralı, keşidecisi .... İnş.Teks.Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti. , lehdarı ...... İnş.-... olan ve ....... Isı Cam.İnş.Plast.Doğ.Ltd.Şti. 'nin cirosu olan 31.10.2020 vade tarihli 10.000-TL bedelli çek, 16.03.2020 tanzim 30.07.2020 vade tarihli keşidecisi ... (TC.......),keşide yeri İkitelli/Küçükçekmece , lehdarı ...... İnşaat-... ve ....... Isı Cam.İnş.Plast.Doğ.Ltd.Şti. 'nin cirosu olan 5.250-TL. bedelli senet, 16.03.2020 tanzim 30.08.2020 vade tarihli keşidecisi ... (TC.......) , keşide yeri İkitelli/Küçükçekmece ,lehdarı ...... İnşaat-... ve ....... Isı Cam.İnş.Plast.Doğ.Ltd.Şti. 'nin cirosu olan 5.250-TL. bedelli senet Yukarıda bilgileri yazılı çekin ve...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/306 KARAR NO : 2020/732
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/05/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....... bank ...... Şubesi'ne ait ...... seri ve....... hesap numaralı, keşidecisi .... İnş.Teks.Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti. , lehdarı ...... İnş.-... olan ve ....... Isı Cam.İnş.Plast.Doğ.Ltd.Şti. 'nin cirosu olan 31.10.2020 vade tarihli 10.000-TL bedelli çek, 16.03.2020 tanzim 30.07.2020 vade tarihli keşidecisi ... (TC.......),keşide yeri İkitelli/Küçükçekmece , lehdarı ...... İnşaat-... ve ....... Isı Cam.İnş.Plast.Doğ.Ltd.Şti. 'nin cirosu olan 5.250-TL. bedelli senet, 16.03.2020 tanzim 30.08.2020 vade tarihli keşidecisi ... (TC.......) , keşide yeri İkitelli/Küçükçekmece ,lehdarı ...... İnşaat-... ve ....... Isı Cam.İnş.Plast.Doğ.Ltd.Şti. 'nin cirosu olan 5.250-TL. bedelli senet Yukarıda bilgileri yazılı çekin ve bonoların zayi edildiğini, söz konusu çek ve bonolar hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde dava konusu üç adet kambiyo senedini fiilen elinde bulunduranların şayet vadesi geçmişse birinci ilan gününden itibaren üç ay içinde şayet vadesi henüz geçmemişse vadeden itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve karar vermek için gerekli olan vadeden veya ilandan itibaren hangisi uzunsa uzun olan asgari üç aylık ibraz süresinin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Dava konusu bir adet çek ve iki adet bono hakkındaki ilgilisi ve muhatap banka şubelerinden lüzumlu bilgi ve belgeler celp edilmiş olup, çeklerin tahsil veya başka amaçla henüz bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm...