Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/112 · K. 2021/10
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/112 K. 2021/10

E. 2020/112K. 2021/1012 Ocak 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... bank ....... Şubesine ait ....... Gıd. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen,....... çek numaralı, 25/04/2020 keşide tarihli, 10.000,00TL bedelli çek, .... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı, 15/09/2020 keşide tarihli, 20.000,00TL bedelli çek, ....... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen,...... çek numaralı,31/08/2020 keşide tarihli, 7.000,00TL bedelli çek, ....... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı,30/09/2020 keşide...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/112 Esas KARAR NO : 2021/10

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....... bank ....... Şubesine ait ....... Gıd. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen,....... çek numaralı, 25/04/2020 keşide tarihli, 10.000,00TL bedelli çek, .... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı, 15/09/2020 keşide tarihli, 20.000,00TL bedelli çek, ....... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen,...... çek numaralı,31/08/2020 keşide tarihli, 7.000,00TL bedelli çek, ....... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı,30/09/2020 keşide tarihli, 7.000,00TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, bu bağlamda çeklerin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak Ticaret Sicil Gazetesinde yasa gereğince 3 ayrı ilan yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren kanunun ön gördüğü 3 aylık ibraz süresi içinde çeklerin mahkememize veya ilgili bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. İlgili bankalara yazılan müzekkereye verilen cevapta; dava konusu çeklerle ilgili bankaya herhangi bir müracaat veya ibrazın yapılmadığını bildirilmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıktığı, çeklerle ilgili yapılan ilana rağmen çeklerin ibraz edilmediği, bu nedenlerle davacının rızası hilafına elinden çıkmış olan dava konusu çeklerin TTK hükümleri gereğince zayi nedeniyle ayrı ayrı iptallerine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davacı davasının KABULÜNE, ....... bank ...... Şubesine ait ...... Gıd. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, .......çek numaralı, 25/04/2020 keşide tarihli, 10.000,00TL bedelli çek, ...... Bankası ........ Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı, 15/09/2020 keşide tarihli, 20.000,00TL bedelli çek, ....... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı,31/08/2020 keşide tarihli, 7.000,00TL bedelli çek, ....... Bankası ....... Şubesine ait ....... tarafından keşide edilen, ....... çek numaralı,30/09/2020 keşide tarihli, 7.000,00TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 59,30TL ilam harcından peşin alınan 54,40TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydedilmesine, 3-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2021/12

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/914 · K. 2021/19

13 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/962 · K. 2021/20

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/302 · K. 2021/13

12 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/241 · K. 2021/24

14 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 · K. 2021/9

12 Ocak 2021