Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketin yeni kurulan bir şirket olduğu, işbu şirketin ortakları yönetim kurulu başkanı olarak ..., yönetim kurulu üyesi olarak ..., davacı ... ile ... uyruklu ... ile sonradan yine ... uyruklu, ... vatandaşı ... ile ...'in yönetim kurulu üyeleri olduğunu, işbu şirketin faaliyetini devam ettiremediğini, şirketin yabancı ortaklarının ... vatandaşı olup, kendilerine ulaşmanın çok zor olduğunu, şirketten alınan karlardan ve işlerden davacının haberi ve bilgisi olmadığını, davacının şuan şirketin ne yaptığını bilmediğini, şirketin adresini dahi ... kayıtlarından öğrendiğini, davacının ....Noterliğinin 06/11/2018 tarihli belgesi ile davalı şirketten istifa ettiğini, davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/138 Esas KARAR NO:2021/60
DAVA:Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılma DAVA TARİHİ:15/03/2019 KARAR TARİHİ:27/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirketin yeni kurulan bir şirket olduğu, işbu şirketin ortakları yönetim kurulu başkanı olarak ..., yönetim kurulu üyesi olarak ..., davacı ... ile ... uyruklu ... ile sonradan yine ... uyruklu, ... vatandaşı ... ile ...'in yönetim kurulu üyeleri olduğunu, işbu şirketin faaliyetini devam ettiremediğini, şirketin yabancı ortaklarının ... vatandaşı olup, kendilerine ulaşmanın çok zor olduğunu, şirketten alınan karlardan ve işlerden davacının haberi ve bilgisi olmadığını, davacının şuan şirketin ne yaptığını bilmediğini, şirketin adresini dahi ... kayıtlarından öğrendiğini, davacının ....Noterliğinin 06/11/2018 tarihli belgesi ile davalı şirketten istifa ettiğini, davalı şirket ortaklarından ...'in tek başına 100.000TL'ye kadar şirket adına borçlanma , ticaret yapma, satma yetkisi bulunduğunu, bu durumda davacının bu şahsın tek başına resen yapacağı borçlandırmadan mağdur olacağını, haklarının zayi olacağını beyanla, davacının fiilen faaliyette olmayan ... İnş AŞ'nin yönetim kurulundan 06/11/2018 tarihi itibariyle şirket yönetiminden ayrılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ticaret sicil kayıtları, istifaname, ticaret sicil gazetesi celp olunmuştur. Dava, davacının davalı şirket yönetim kurulundan ayrılmış olduğunun tespiti ve bu hususun ticaret sicil müdürlünce tescili talebine ilişkindir. Yapılan yargılama, davacı tarafın beyanları, ticaret sicil kayıtları, istifaname ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğu, davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarası ile kayıtlı olup, yönetim kurulu üyelerinin ..., ..., ..., ... olduğu, davacının ....Noterliğinin 06 Kasım 2018 tarihli ... yevmiye numaralı istifanamesi ile davalı şirketteki tüm görevlerinden, yetkilerinden istifa ettiğini, işbu istifaname ile bu tarihten sonra gerek hukuki gerek mali ve gerekse yönetimsel olarak hiçbir ilişkisinin, irtibatının kalmadığı hususlarını içeren istifanamesini davalı şirkete tebliğe gönderdiği, istifanamenin davalı şirkete 19/11/2018 tarihinde tebliğ olunduğu, 6102 sayılı TTKnun 638/2 maddesinde her ortağın, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabileceğinin düzenlendiği nazara alındığında davacının davalı şirketin yönetim kurul üyeliğinden istifasına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla, davacının davasının kabulü ile, davac...