Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1025 · K. 2020/937
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1025 K. 2020/937

E. 2019/1025K. 2020/93731 Aralık 2020
sıra cetveliterkin talebibilirkişi incelemesibilirkişi raporudava ehliyetialacağın tespitiispat yüküistinaf yoluhak düşürücü sürebaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan harçlandırma 27/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davada, ... Yayıncılık Matbaacılık A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, 13.03.2019 tarihinde İflas Müdürlüğüne dilekçe veilerek alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, İflas idaresinin 26.11.2019 tarihli karan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1025 KARAR NO : 2020/937

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/12/2019 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan harçlandırma 27/12/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davada, ... Yayıncılık Matbaacılık A.Ş.nin iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile yürütüldüğünü, 13.03.2019 tarihinde İflas Müdürlüğüne dilekçe veilerek alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, İflas idaresinin 26.11.2019 tarihli karan ile talebin reddine karar verildiğini, müvekkili ile müflis arasında 09.07.2018 tarihli, 2018 Haziran Ek.2729 satıh .... Dergisinde yayınlanan ilkokul 4. Sınıf ders kitabı ile ortaöğretim 9. Sınıf matematik kitabının ¨ 350.000,00 bedelle bir yıl süre ile basımına dair süreli devir sözleşmesi imzalandığını, anılan sözleşmeye dayalı olarak müvekkili şirketin müflisten iflas tarihi olan 17.01.2019 tarihi itibariyle ¨ 350.000,00 alacağı olduğunu, buna rağmen kayıt talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, izah edilen nedenlerle, ikinci alacaklılar toplantısına katılmaların, davanın kabulüne, ¨ 350.000,00 alacaklı olduklarının tespiti ile alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı iflas idaresine usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 235'nci maddesi uyarınca, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. İflâs Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevaptan, müflis ... Matbaacılık A.Ş'nin Bakırköy ... ncü Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/01/2019 tarih, ... Esas, sayılı ilamı ile 17/01/2019 tarihinde iflâsına karar verildiği, iflâs tasfiye işlerinin .... iflâs sayılı dosyasında yürütüldüğü, iflâs idaresi tarafından düzenlenen cetvelin 13/12/2019 tarihinde ... gazetesinde ilan edildiği, davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 24/09/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ve davalı müflisin Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... nolu iflas dosyasında ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1057 · K. 2020/935

30 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/983 · K. 2020/1084

24 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/917 · K. 2021/1011

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/907 · K. 2020/411

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1335 · K. 2020/938

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/974 · K. 2020/271

6 Nisan 2020