DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2017 KARAR TARİHİ:13/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında akdedilmiş alan sözleşme uyarınca yerel hizmetler ve rehberlik hizmetleri kapsamında anlaşıldığını, işbu sözleşme uyarınca, davalı firma davacı firmadan hizmet aldığını, işbu hizmetler için taraflar arasında cari hesap alacağını davacı firma, söz konusu hizmetleri davalı firmaya fatura ettiğini ve davalı firmanın fatura tebliğine müteakip bedeli davacı firmaya ödemesi gerektiğini, muavin defter kayıtlarından anlaşılacağı üzere, davacı firma sözleşme gereği üzerine düşen sorumluluğu gerçekleştirdiğini, ancak davalı firma kendisine tebliğ...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/437 Esas KARAR NO:2021/15
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2017 KARAR TARİHİ:13/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflar arasında akdedilmiş alan sözleşme uyarınca yerel hizmetler ve rehberlik hizmetleri kapsamında anlaşıldığını, işbu sözleşme uyarınca, davalı firma davacı firmadan hizmet aldığını, işbu hizmetler için taraflar arasında cari hesap alacağını davacı firma, söz konusu hizmetleri davalı firmaya fatura ettiğini ve davalı firmanın fatura tebliğine müteakip bedeli davacı firmaya ödemesi gerektiğini, muavin defter kayıtlarından anlaşılacağı üzere, davacı firma sözleşme gereği üzerine düşen sorumluluğu gerçekleştirdiğini, ancak davalı firma kendisine tebliğ edilen faturaları davacı firmaya ödemediğini bu nedenle davacı firmanın bakiye cari hesap alacağından dolayı .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosya ile ilamsız takip başlattığını, davalı firmanın hiçbir gerekçe gösterilmeksizin takibe ve ferilerine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde itiraz ettiğini, davacı firmanın, davalı firmanın işini kusursuz ve eksiksiz olarak ifa ettiğini, ancak davalı firmanın hiçbir gerekçe yokken uzunca bir zamandır kalan bakiyesini davacı firmayaödemedİğinûsöz konusu ödenmemiş bedel nedeniyle davacı firmanın ticari kayıplar yaşadığını, sözleşmeye güven ilkesinden kaynaklı olarak ödemelerinde sıkıntıya düştüğünü,sunulan nedenlerle iş bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu beyan ederek davanın kabulü ile .... tera Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın İptalini, davalı firma aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Mahkemeniz yukarıda esas numarası verilen dosyası ile davalı firma aleyhine; .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına haksız itiraz edildiği iddiası ile itirazın iptali ile %20' den az olmamak Üzere icra inkar tazminatı talepli dava ikame edildiğini, davalı firma tarafından .... icra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın haklı ve hukuka uygun olduğunu, davalı firmanın davacı/alacaklt şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, taraflar arasında 02.03.2016 tarihli "Yerel ve Rehberlik Hizmetleri İşbirliği Protokolü" imzalandığını, sözleşmenin 7. maddesine göre sözleşme imza tarihten itibaren 03.03.2017 tarihine kadar geçerli olduğunu, işbu sözleşme ile davalı firma ...'ın son tüketicilerinin Türkiye sınırlarında geçirecekleri tatillerde rehberlik hizmetlerinin ... aracılığı ile bu sözleşmedeki şartlar altında, ücret mukabili gerçekleştirilmesi konusunda tarafların anlaştığını, sözleşme ile tarafların hak ve yükümlülükle...