E. 2018/1190 K. 2021/62

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1190 Esas KARAR NO : 2021/62 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeyi davalı /kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, anılan sözleşmeye istinaden taksitli ticari kredi kullandırılmış olduğu, kredinin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması üzerine Kartal ... Noterliğinin 06.11.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek 639,054,97 TL nakdi kredi bedelinin ödenmesi yönünde alacağın muaccel hale getirildiği, verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine bu kez İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı, davalıların takibe ve tüm ferilerine itirazları üzerine takibin durduğu, talep edilen faizin sözleşmenin 10. m ve e-temerrüt maddeleri ve TMK 2. maddesi gereğince hukuka uygun olduğunu, Genel Kredi Sözleşmesinin 48. maddesinin delil anlaşması mahiyetinde olduğunu, bu nedenle müvekkili bankanın defter ve kayıtlarının kesin delil olacağını beyan edilerek, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğu ileri sürülüp, davalı borçluların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalılara usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya cevap verilmediği görüldü. DELİLLER Genel Kredi Sözleşmesi, ihtarname ve ekinde hesap özeti, tebliğ şerhleri, davacı banka defter ve kayıtları, İstanbul... İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı dosyası, 05/01/2020 tarihli kök bilirkişi raporu ile 20/05/2020 ve 17.11.2020 tarihli ek bilirkişi raporları. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ Dava, genel kredi sözleşmesine dayalı icra takibine davalıların itirazın sonucu takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 19/09/2019 tarihli celsesi 4 numaralı ara kararı gereğince, dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verildiği, bilirkişinin 05/01/2020 tarihli kök raporunda özetle; ''İNCELEME, TARTIŞMA ve DEĞERLENDİRME: Takip ve Davanın Dayanağı Delillerin İncelenmesi: Sayın mahkemenin HMK 218 m. ile 278/son m. uyarınca vermiş olduğu yetki çerçevesinde davacı bankadan bizzat temin edilen hesap ekstresi ve kayıtlar ile dosya içeriğinde toplanan delillere göre aşağıda hesap ve değerlendirme yapılmıştır. 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan ...Yevmiye,... Kebir ve 2017 Envanter ticari defterlerinin tutulduğu, işbu defterlerden 2017 yılı Yevmiye ve Kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 1 Sıra...