Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu şirkete ilişkin tüm evrak ve faturaları koli halinde ortaklık ilişkisi kuracağı ......'e verdiğini, ancak sonrasında ortaklık ilişkisi kurulmadığını ve söz konusu evrak ve faturaları teslim aldığını, bir süre sonra şirketin incelemeye girdiğini, bu nedenle evrakları müfettişe teslim ettiğini, kendisine evraklarda eksikliklerin bulunduğunu, eksik bulunan evrakların ...... tarafından çalınıp kullanıldığını, matbaayla iletişime geçtiğinde bu kişinin fatura bastırdığını, kendisi adına sahte evrak düzenleyip kullandığının anlaşıldığını, kendisi hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, zayi konusu evrakların ...... tarafından çalındığını belirterek bu evraklar ve defterler için zayi belgesi düzenlenerek verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/881 Esas KARAR NO : 2021/120
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu şirkete ilişkin tüm evrak ve faturaları koli halinde ortaklık ilişkisi kuracağı ......'e verdiğini, ancak sonrasında ortaklık ilişkisi kurulmadığını ve söz konusu evrak ve faturaları teslim aldığını, bir süre sonra şirketin incelemeye girdiğini, bu nedenle evrakları müfettişe teslim ettiğini, kendisine evraklarda eksikliklerin bulunduğunu, eksik bulunan evrakların ...... tarafından çalınıp kullanıldığını, matbaayla iletişime geçtiğinde bu kişinin fatura bastırdığını, kendisi adına sahte evrak düzenleyip kullandığının anlaşıldığını, kendisi hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, zayi konusu evrakların ...... tarafından çalındığını belirterek bu evraklar ve defterler için zayi belgesi düzenlenerek verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. " hükmünü düzenlemiştir. Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyağa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir. Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, davacı asil duruşmadaki beyanında; iş ortaklığı amacıyla şirketine ait defter, belge ve faturaları ......'e teslim ettiğini, ancak sonrasında ortaklık ilişkisinin gerçekleşmediğini, evrakları kendisinden koli halinde teslim aldığını, ancak müfettiş incelemesi sırasında bir kısım evrakların eksik olduğunun bildirildiğini, eksik olduğu bildirilen evrakların ...... tarafından çalındığını anladığını, nitekim daha sonra kendisi adına 5 koçan daha fatura bastırıp imzaladığını matbaa yetkililerinden öğrendiğini, ancak ......'in adresine ulaşılamadığından hakkında işle...