DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile tasfiye işlemleri sürmekte olan müflis ...A.Ş.'den alacaklı olduğunu, iflas müdürlüğünün haklı alacağını reddettiğini, bu nedenle iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla öncelikle 15/01/2019 tarihinde yapılacak olan olağanüstü alacaklılar toplantısına katılmasına, neticeten iflas müdürlüğü tarafından yasalara aykırı olarak reddedilen 7.324,99 TL alacağının faizi ile birlikte, ayrıca müflis şirket tarafından yok sayılan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/18 Esas KARAR NO : 2020/451
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 14/01/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 3. İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile tasfiye işlemleri sürmekte olan müflis ...A.Ş.'den alacaklı olduğunu, iflas müdürlüğünün haklı alacağını reddettiğini, bu nedenle iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyanla öncelikle 15/01/2019 tarihinde yapılacak olan olağanüstü alacaklılar toplantısına katılmasına, neticeten iflas müdürlüğü tarafından yasalara aykırı olarak reddedilen 7.324,99 TL alacağının faizi ile birlikte, ayrıca müflis şirket tarafından yok sayılan çalışmış olduğu toplam 19 yıllık sürenin 6 yılına ilişkin tazminat alacağının tarafına ödenmesine, iflas masasına kayıt ve kabulüne, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara 04/03/2020 tarihli duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeret bildirmeksizin duruşmaya gelmediğinden 04/03/2020 tarihi itibarı ile dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince tarafların müracaatına kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tarafların işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde dosyayı usulüne uygun olarak yenilemediği anlaşıldığından davanın HMKnun 150/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar ve ilam harcı 54,40 TL'den peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile kalan 10,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.14/10/2020
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza