DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2020 Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Ticari merkezi ... Merkez Mah., ... Sokak No: ... Eyüp/İstanbul. adresinde bulunan, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ... Vergi Dairesinin ... vergi sicil numarası üzerinden işlem gören tek ... San. ve Tic.Ltd.Şti. ünvanlı şirketin tek hissedarının davacı müvekkili olduğunu, davacının adına kayıtlı bulunan ... payı .... Noterliğinin 23.03.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı limited şirket pay devri sözleşmesi ile ... T.C. kimlik numaralı davalı ...ya devir ettiğini , davalı alıcının aradan uzunca zaman geçmesine rağmen sermaye paylarının devrine ilişkin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/113 Esas KARAR NO : 2020/672 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/11/2020
Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Ticari merkezi ... Merkez Mah., ... Sokak No: ... Eyüp/İstanbul. adresinde bulunan, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ... Vergi Dairesinin ... vergi sicil numarası üzerinden işlem gören tek ... San. ve Tic.Ltd.Şti. ünvanlı şirketin tek hissedarının davacı müvekkili olduğunu, davacının adına kayıtlı bulunan ... payı .... Noterliğinin 23.03.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı limited şirket pay devri sözleşmesi ile ... T.C. kimlik numaralı davalı ...ya devir ettiğini , davalı alıcının aradan uzunca zaman geçmesine rağmen sermaye paylarının devrine ilişkin işlemi Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilan ettirmediğini, alıcıya ... Noterliğinin 02.08.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, Müvekkilinin şirket hisse devrinin tescil ve ilanı hususunda 03.02.2020 tarihinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuru yaptığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün 04.02.2020 tarihli ... sayılı yazısı ile Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 28. maddesi ve Türk Ticaret Kanunun ilgili hükümleri uyarınca talebi reddettiğini, Vergi cezası, sigorta primleri kaynaklı her türlü borçtan resmi kurumlar önünde şirket hissedarı olarak müvekkilinin sorumluluğunun devam ettiğini, belirterek; Ticaret Sicil Müdürlüğünün 04.02.2020 tarihli ... sayılı işleminin iptaline, müvekkilinin ... San. ve Tic.Ltd.Şti. Ünvanlı şirketteki hisselerini devir ettiğinin tespitine, iş bu devir işleminin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına, yargılama harç, masraf ve ücreti vekaletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34de gösterilen usule uygun olarak açılmadığını, Davaya konu olayda 6102 sayılı türk ticaret kanunu m.34 anlamında iptali talep edilebilecek bir red kararı bulunmadığını, davaya konu hisse devri tescili talebinin müvekkil sicil müdürlüğü tarafından eksiklikleri giderilmek üzere iade edilmiş olması hukuka uygun olduğunu, müvekkili sicil müdürlüğü mevzuata uygun bir değerlendirme yaptığını , anonim ve limited şirketlerde hisse devirleri, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve Ticaret Sicil Yönetmeliği hükümleri gereğince yapıldığını, Müvekkil Sicil Müdürlüğünün dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, bu nedenle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, yargılama ücreti ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini bildirmiştir. Davalı ... ve ... San. ve Tic.Ltd.Şti. cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; Limited şir...