Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulundurduğu 1 adet 10.08.2018 düzenleme tarihli, 25.08.2020 vadeli, 4.000,00 TL bedelli ve keşidecisi... olan bonoyu zayii ettiğini ileri sürerek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/10/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu edilen bono bulunduğundan davadan feragat ettiklerini bildirmiş, HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre, Davanın feragat nedeniyle reddine, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/571 Esas KARAR NO : 2020/521
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 14/10/2020 KARAR TARİHİ : 05/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulundurduğu 1 adet 10.08.2018 düzenleme tarihli, 25.08.2020 vadeli, 4.000,00 TL bedelli ve keşidecisi... olan bonoyu zayii ettiğini ileri sürerek bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/10/2020 tarihli dilekçesi ile davaya konu edilen bono bulunduğundan davadan feragat ettiklerini bildirmiş, HMK 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre, Davanın feragat nedeniyle reddine, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okundu. 05/11/2020
Katip Hakim ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır