Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ------------ olan ---------Şubesi'ne ait --- keşide tarihli --- bedelli ---- çek no'lu, --------keşide tarihli ----bedelli --- çek no'lu ve --- keşide tarihli --- bedelli ---çek no'lu çeklerin ve Lehdarı ---------------- olan, ----------- tarafından tanzim edilen -------- tanzim tarihli, -- vade tarihli, ----- bedelli, ------- tanzim tarihli, --- vade tarihli, --- bedelli, ---- tanzim tarihli, --- vade tarihli, ---bedelli, ----- tanzim tarihli, -- vade tarihli, --------- bedelli, ------- tanzim tarihli, ----- vade tarihli, -- bedelli, --- tanzim tarihli, ---- vade tarihli, ----bedelli,--- tanzim tarihli, --- vade tarihli, ---- bedelli, ---tanzim tarihli, ---vade tarihli, ---------- bedelli bonoların zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/350 Esas KARAR NO : 2020/776 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle, Keşidecisi ------------ olan ---------Şubesi'ne ait --- keşide tarihli --- bedelli ---- çek no'lu, --------keşide tarihli ----bedelli --- çek no'lu ve --- keşide tarihli --- bedelli ---çek no'lu çeklerin ve Lehdarı ---------------- olan, ----------- tarafından tanzim edilen -------- tanzim tarihli, -- vade tarihli, ----- bedelli, ------- tanzim tarihli, --- vade tarihli, --- bedelli, ---- tanzim tarihli, --- vade tarihli, ---bedelli, ----- tanzim tarihli, -- vade tarihli, --------- bedelli, ------- tanzim tarihli, ----- vade tarihli, -- bedelli, --- tanzim tarihli, ---- vade tarihli, ----bedelli,--- tanzim tarihli, --- vade tarihli, ---- bedelli, ---tanzim tarihli, ---vade tarihli, ---------- bedelli bonoların zayi olduğunu beyan ederek, çeklerin ve bonoların zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : İncelenen tüm dosya kapsamı ve davacı tarafın beyanına göre dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/1-s. ve 778/1-ı maddeleri yollamasıyla aynı kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış zayi nedeniyle çek ve bono iptali davasıdır. Keşidecisi ------- olan ------- Şubesi'ne ait --- keşide tarihli ----------- bedelli ---------- çek no'lu çek hakkında ilgili banka şubesine yazına müzekkereye cevap verilmemiş olduğu anlaşıldığından bu çek yönünden dosyanın tefrik edilmesine karar verilmiştir. Keşidecisi ------- olan ----- Şubesi'ne ait --- keşide tarihli ---- bedelli --- çek no'lu, ---- keşide tarihli --- bedelli ------------ çek no'lu iki adet çek hakkında ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta, çeklerin ibraz edilmiş olduğu bildirildiğinden, davacı tarafa bu çekler hakkında istirdat davası açması için süre verilmiş, davacı tarafından bu çekler hakkında istirdat davası açıldığı beyan edilmiş olup iki adet çekin bulunmuş olması nedeniyle, bu çekler hakkında, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Dava konusu, lehdarı ------- olan,---------- tarafından tanzim edilen ---- tanzim tarihli ---- vade tarihli --- bedelli, -- tanzim tarihli -------vade tarihli ---bedelli, --- tanzim tarihli --- vade tarihli------- bedelli, ----- tanzim tarihli --- vade tarihli --- bedelli, --- tanzim tarihli ------ vade tarihli --- bedelli, ---- tanzim tarihli --- vade tarihli --------- bedelli, ---- tanzim tarihli, ---- vade tarihli -- bedelli, ------ tanzim tarihli --- vade tarihli ----- bedelli--- adet bononun, davacı zilyetliğinde iken kaybolduğu, yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı görüldüğünden, lehdarı ------------ olan, ------- tarafından tanzim edilen -- tanzim tarihli ------- vade tar...