DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleşmiş olan ticari ilişki neticesinde yaptığı uluslararası taşımadan kaynaklanan deniz navlun bedeli için müvekkili şirket tarafından kesilen 19.11.2018 tarihli ... seri nolu 1.750,00 USD bedelli ve yine 19.11.2018 tarihli ... nolu 2.600,00 USD bedelli iki adet fatura düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirkete herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, müvekkili şirketin davalı şirkete 31.01.2019 tarihli göndermiş olduğu ödeme ihtarında, ödeme yapılmasını aksi durumda yasal takip başlatılacağının bildirdiğini, gönderilen ödeme ihtarına karşın davalı şirketin herhangi...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/380 KARAR NO : 2021/41 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında gerçekleşmiş olan ticari ilişki neticesinde yaptığı uluslararası taşımadan kaynaklanan deniz navlun bedeli için müvekkili şirket tarafından kesilen 19.11.2018 tarihli ... seri nolu 1.750,00 USD bedelli ve yine 19.11.2018 tarihli ... nolu 2.600,00 USD bedelli iki adet fatura düzenlenmiş olduğunu, müvekkili şirkete herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, müvekkili şirketin davalı şirkete 31.01.2019 tarihli göndermiş olduğu ödeme ihtarında, ödeme yapılmasını aksi durumda yasal takip başlatılacağının bildirdiğini, gönderilen ödeme ihtarına karşın davalı şirketin herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, 11.02.2019 tarihinde ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı şirket tarafından ödeme emrinin 21.02.2019 tarihinde tebliğ alınmasının akabinde yasal süresi kaçırıldıktan sonra 01.03.2019 tarihinde takibe, borca ve ferilerine itiraz edildiğini, sonrasında borçlu şirket tarafından ... İcra Hukuk Mahkemesi 2019/... Esas sayılı dosyası ile aykırı tebligat yapıldığı iddiası ile icra muamelesini şikayetten dava açıldığını, şikayetin kabulü ile tebligatın usulsüzlüğüne karar verildiğini, tebliğ tarihinin 28.02.2019 olarak kabul edildiğini, bununla birlikte takibin durdurulmasına karar verildiğini, işbu usulsüz tebligata ilişkin şikayet davası devam ederken 22.03.2019 tarihinde itirazın iptali davası için müvekkili tarafından arabuluculuk başvurusu yapıldığını, sonrasında 22.05.2019 tarihinde davalı şirket tarafından takip konusu faturalar için müvekkili şirket hesabına haricen 25.000,00 TL yatırıldığını, bu ödemenin dekontun açıklamasında 19/11/2018 tarihli faturalara ilişkin ödeme olduğunun belirtildiğini, sonrasında bakiyenin kapatılmasına ilişkin sözlü taleplerde bulunmalarına rağmen bakiyenin kapatılmadığını, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını beyanla; itirazın iptaline, davalının %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın talebinin haksız olup yasal dayanağının bulunmadığını, davacının davalı için taşıma işi gerçekleştirdiğini, ilgili hizmet faturalarını şirkete ulaştırmadığını, davacı tarafın iddia ettiği üzere kendisine herhangi bir ödeme ihtarnamesi de gönderilmediğini, nitekim delil listelerinde de böyle bir ihtarnameye yer verilmediğini, ardından alacaklının doğrudan faturaya dayalı icra takibine geçmişse de ödeme emrinde ödeme için hesap numarası bulunmaması üzerine alacaklı şirketin aran...