DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ortakları ve yetkilisi yabancu uyruklu olan ve Türkiyede ticaretle iştigal eden müvekkilinin davalı ile yapmış olduğu protokol gereği, davalıya ait olan fabrikayı içindeki tüm iş makineleri, ofis malzemeleri, demirbaşlar ve her türlü taşınır mal ile beraber devraldığını, bu ön devir protokolünden bir süre sonra da müvekkilin söz konusu yeri kiraladığını, devir işleminin bir kısım karşılığı olarak davalının ..... Bankası hesabına 165.200,00TL ödeme yaptığı aynı devir işlemi için başka bir firma hesabından davalının...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/234 Esas KARAR NO : 2021/149
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ortakları ve yetkilisi yabancu uyruklu olan ve Türkiyede ticaretle iştigal eden müvekkilinin davalı ile yapmış olduğu protokol gereği, davalıya ait olan fabrikayı içindeki tüm iş makineleri, ofis malzemeleri, demirbaşlar ve her türlü taşınır mal ile beraber devraldığını, bu ön devir protokolünden bir süre sonra da müvekkilin söz konusu yeri kiraladığını, devir işleminin bir kısım karşılığı olarak davalının ..... Bankası hesabına 165.200,00TL ödeme yaptığı aynı devir işlemi için başka bir firma hesabından davalının ..... hesabına 150.000USD ve davacı firmanın sahibi .... hesabından davalı şirket sahibinin kızı olan .....'ın .... bankasındaki hesabına 280.000,00USD gönderildiği, bu ödemelerle ilgili tarafça ayrıca davanın açıldığını, davalı firma yetkilileri bu fabikanın ve içindeki tüm mal ve makinelerin kendilireni ait olduğunu, üzerlerinde herahngi bir mal ve makinaları yaptığı devir protokolünden önce .... ve Kimya San. Dış. Tic. Ltd. Şti. devraldığını, fabrika içindeki makine ve malların şirketin borcu sebebiyle haczedildiğini bu iki firmanın sahiplerinin akraba olduklarını, müvekkilin devraldığı işyerinde Bakırköy .... İcra müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasının talimatı ile büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ...... talimat sayılı doysası ile dosya borçlusu olan şirket için hacze gelindiğini beyan ederek davalıya ait taşınır ve taşınmaz mallar ile banka hesapları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını sebepsiz zenginleşme ve sözleşmeye aykırılık sebebiyle uğradığı zararlar için 10.000TL faiziyle birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilin fabrikasını davacı tarafa belli bedel karşılığında devretmediğini, taraflar arasında sözleşmeden önce de ticari ilişkilerin mevcut olduğunu, taraflar arasında yapılan yaklaşık 400.000 - 500.000 USD civarında ticaret sonrasında müvekkilin sermaye ihtiyacına karşı davacı yanca hammadde temini için destek olunacağını ancak buna teminat olarak da fabrikanın devrinin sağlanmasını talep edildiğini, taraflar arasında varılan mutabakat sonrasında sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmede de makinelerin devrinin yer almadığını davacının devir olgusunun gerçeği yansıtmadığını devrin sadece teminat için verildiğini, devri söz konusu olmayan makinalara ilişkin ikame edilen davanın reddinin gerektiğini, ....... söz konusu makineleri Büyükçekmece ..... icra müdürlüğü ..... talimat dosyası ile sabit olduğunu, müvekkilin d...