Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: İstanbul Anadolu ----. İcra ve İflas Müdürlüğünün talep yazısında özetle: Mahkememizin ---Esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda borçlu şirket hakkında 23/11/2018 tarihinde iflas kararı verildiğini,--- İ.İ.K.218. maddesi gereği---- edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazılarak mal varlığının tespiti halinde Daireye bildirilmesinin istendiğini, müflis şirketin iflas kararında bildirilen adrese icra müdürlüğü tarafından görevli memurun gittiği ve yapılan tetkik ve tahkikte ilgili adresin boş olduğu, müflis şirket yetkilisi ----------------------- tarihinde müracaat ederek İİK'nun nizamnamesinin 39 maddesi uyarınca sorgu beyanında bulunmuş ve müflis şirkete ait--- araçlar ile menkul...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/471 Esas KARAR NO : 2020/816
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 05/10/2012 KARAR TARİHİ : 04/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İSTEM: İstanbul Anadolu ----. İcra ve İflas Müdürlüğünün talep yazısında özetle: Mahkememizin ---Esas sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda borçlu şirket hakkında 23/11/2018 tarihinde iflas kararı verildiğini,--- İ.İ.K.218. maddesi gereği---- edildiğini, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazılarak mal varlığının tespiti halinde Daireye bildirilmesinin istendiğini, müflis şirketin iflas kararında bildirilen adrese icra müdürlüğü tarafından görevli memurun gittiği ve yapılan tetkik ve tahkikte ilgili adresin boş olduğu, müflis şirket yetkilisi ----------------------- tarihinde müracaat ederek İİK'nun nizamnamesinin 39 maddesi uyarınca sorgu beyanında bulunmuş ve müflis şirkete ait--- araçlar ile menkul malların ----- -----adresinde olduğunu bildirdiğini, --- 18.12.2018 tarihinde müdürlüğe gelerek ---iflas tarihinde geriye dönük 3 yıllık ticari defterlerini müdürlüğe teslim ettiğini, teslim edilen ticari defterlerin bilirkişi marifetiyle incelendiğini, İİKK m, 310/5 'e aykırılık tespit edilmediğini,---masasında masaya dahil edilmek üzere mal varlığı ve sair hak ve alacakları için muhtelif bankalara müzekkere yazıldığını ve müflisin hesaplarındaki mevcutların müdürlük dosyasına istenildiğini, --- tespiti yapılarak tanzim olunan malların tasfiye masraflarını dahi koruyamayacağının anlaşıldığını, masada tasfiyenin İİK m. 218 uyarın basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verildiğini,--- tarihli----- ptakalı aracın dairece defter tanzimi yapılmış ve bilirkişi tarafından 18.370,00 TL kıymet takdir edildiğini, kıymet takdir edilen bu aracın 11.03.2019 tarihinde 10.500,00 TL bedel ile --- isimli şahsa ihale olunduğunu, yapılan ihalenin kesinleştiğini ve aracın tescil ve teslim işlemlerinin yapıldığını, müflis şirkete ait ---- plakalı aracın kıymet takdirinin ise ------------------ adına ihale olunduğunu ve ihalenin kesinleşmesi ile birlikte tescil ve teslim işlemlerinin yapıldığını,--- olarak belirlendiğini, bu aracın da 11.03.2019 tarihinde 27.750,00 TL bedelle-------adına ihale edildiğini, ihalenin kesinleştiğin ve aracın tescil ve teslim işleminin yapıldığını,-------- adına rehinli olması nedeniyle, rehinin paraya çevrilmesi takibi olan İstanbul ----- İcra Müdürlüğü'nün--- Esas sayılı dosyasına satış bedelinin müdürlük tarafından gönderildiğini, ---ait menkul malların dairece defter tanziminin yapıldığını ve bilirkişi tarafından 48.201,90 TL kıymet takdir edildiğini, kıymet takdir edilen bu malların 29.04.2019 tarihinde 25.050,00 TL bedel --------ihale olunduğunu ve yapılan ihalenin kesinleşmesi ile birlikte menkul malların teslim işleminin yapıldığını, müflis şirketin masasına ala...