DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ------ numaralı keşidecisi ---- çek numaralı keşidecisi ---------- bedelli çekin ..------ iken kaybolduğunu beyanla, çek bedellerinin talep edilmesi bakımından çekleri iptaline karar verilmesini çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı asil mahkememize vermiş olduğu bila tarihli dilekçe ile, dava konusu çekler ile ilgili İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesine ---- Esas sayılı dosyası...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/661 Esas KARAR NO : 2020/683
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ------ numaralı keşidecisi ---- çek numaralı keşidecisi ---------- bedelli çekin ..------ iken kaybolduğunu beyanla, çek bedellerinin talep edilmesi bakımından çekleri iptaline karar verilmesini çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı asil mahkememize vermiş olduğu bila tarihli dilekçe ile, dava konusu çekler ile ilgili İstanbul Anadolu ---. Asliye Ticaret Mahkemesine ---- Esas sayılı dosyası ile dava konusu her iki çek için istirdat ve menfi tespit davası açtığını, ayrıca çekler ile ilgili İstanbul ---. İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını beyan etmiştir. İstanbul Anadolu--- Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası istenilmiş, dosya uyap üzerinden mahkememize gönderilmiştir. Dosyanın tetkikinde Davacı asilin davalı ---- hakkında dava konusu çekler ile ilgili çek istirdat ve menfi tespit davası açtığı anlaşılmıştır. Davacı asilin beyanı ile dava konusu çeklerin bulunduğu anlaşılmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2- Kara harcı başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 5-Davacı tarafca yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda davacı asile iadesine, 6-İlgili banka şubelerine müzekkere yazılarak men kararının kaldırılmasına, Dair; Davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.